Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2017 года г. Ханты-Мансийск

Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Валиахметовой А.Р.,

с участием старшего помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО2,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-4158/2017 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

28.07.2017г. МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.319 УК РФ к 2 годам 10 дней лишения свободы без штрафа с ограничением свободы и отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях осужденного в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ судом установлен особо опасный рецидив преступлений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 28.11.2012г. приговор Ханты-Мансийского районного суда от 12.10.2012г. в отношении ФИО3 изменен, наказание смягчено до 1 года и 4 месяцев лишения свободы. После отбывания наказания в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями. В период действия надзора совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный надзор на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ прекращен. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре по амнистии.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представители органа внутренних дел, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не предоставили, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст. 272 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО3 в судебном заседании возражает против установления административного надзора и ограничений, при этом пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, согласился с ними; трудоустроен, оплачены штрафы; полагает, что административный надзор не может быть ему установлен, поскольку ему необходимо выезжать за пределы города к месту работы, к родственникам за пределы Российской Федерации. 

Заслушав лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО3, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Хвощ А.А., осужден приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.319 УК РФ к 2 годам 10 дней лишения свободы без штрафа и ограничением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

В действиях осужденного в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ судом установлен особо опасный рецидив преступлений. Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 28.11.2012г. приговор Ханты-Мансийского районного суда от 12.10.2012г. в отношении ФИО3 изменен, наказание смягчено до 1 года и 4 месяцев лишения свободы.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями.

Согласно указанному решению, поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора.

Приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 29.12.2014г. Хвощ А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного л. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 административный надзор прекращен.

Хвощ А.А. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре по амнистии.

Таким образом, в судебном заседании были установлены достаточные основания для назначения Хвощу А.А. административного надзора, а именно то, что он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость, совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые был осуждено к лишению свободы на пять месяцев и направлен к месту отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Административный надзор ему необходимо установить в целях предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений в будущем.

Срок административного надзора, который МОМВД России «Ханты-Мансийский» просит установить Хвощу А.А., соответствует п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административные ограничения, которые МОМВД России «Ханты-Мансийский» просит наложить на ФИО3, не противоречат ст. 4 указанного выше Федерального закона, их количество суд также признаёт обоснованным и справедливым, не препятствуют осуществлению трудовой деятельности, поскольку выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства допустим с разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение ресторанов, кафе, баров и тому подобных развлекательных заведений в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова