Дело № 2-4689/2019 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2019-003566-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А., 

при секретаре Вороновой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУП ВЦКП, ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» об определении размера участия в расходах по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях, обязав ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы. В обоснование заявленных требований истец указал, что единую семью с ответчиками не составляет, соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги сторонами не достигнуто.

В судебном заседание истец ФИО1 поддержал в полном объеме заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представители ответчиков ГУП ВЦКП, ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела между СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» и ФИО1 заключен договор социального найма спорного жилого помещения – 

<

адрес>, по условиям которого спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на семью из 5 человек, в том числе включая ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 12-14), истец и ответчики зарегистрированы по спорному адресу постоянно (л.д. 16).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. 

В абз. 1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В ходе разбирательства дела судом установлено, что в настоящее время стороны ведут раздельное хозяйство, имеют разный бюджет. ФИО1 намерен самостоятельно отвечать как по своим обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны совместно зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, и в силу закона на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, и учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельные источники дохода, однако объединены признаками родства, при этом истец изъявил желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд считает возможным возложить на истца обязанность по оплате 1/5 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а на ответчиков возложить обязанность по оплате 4/5 от начисленной платы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Определить размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, возложив на ФИО1 обязанность по оплате начисленной платы в размере 1/5 доли, на ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – в размере 4/5 долей, обязав СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» заключить с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 соответствующее соглашение и выдать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг в размере 1/5 доли общих начислению на оплату расходов, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг в размере 4/5 доли общих начислению на оплату расходов

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение принято в окончательной форме 03 июня 2019 года