ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полесск 11июня 2025 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Лахонин А.П., 

при секретаре судебного заседания Корнеевой Н.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, вёл себя вызывающе, не реагируя на замечания окружающих, выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что был выпивший, ругался со знакомым, в связи с чем выражался нецензурно на повышенных тонах.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в его совершении доказанной.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо полного признания вины, факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 07 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 38 минут в дежурную часть поступило сообщение ФИО2 о том, что в районе магазина «Волна» на 

<

адрес> неизвестный мужчина ведёт себя неадекватно;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Волна» на 

<

адрес> увидел ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, о чём он сообщил в полицию;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что видел как около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Волна» на 

<

адрес> «А» 

<

адрес> ФИО1 вёл себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц, имел признаки опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, а совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 19.12.2024ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, имеющего единый родовой объект посягательства со ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность и имущественное положение ФИО1, который официально не работает, однако имеет неофициальный заработок, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в своей совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский» л/с 

<

***>);

ИНН: 

<

***>; КПП: 391601001;

р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, 

КБК 188 11601 181 01 9000 140;

БИК: 012748051, ОКТМО: 27518000;

УИН: 18880439250070065688;

наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.П. Лахонин