Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Шороховой Е.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Псковского транспортного прокурора Мануилова А.С., 

подсудимого Р.Б.В. , 

защитника - адвоката Абожиной Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Р.Б.В. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д.

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Псковский районный суд Псковской области с обвинительным актом по обвинению Р.Б.В. в совершении незаконных приобретения, ношения и незаконного сбыта взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах.

В июне месяце 2017 года (точную дату в ходе расследования установить не представилось возможным) Р.Б.В., находясь в лесном массиве, расположенном в районе д.

<

адрес> (точное место в ходе расследования установить не представилось возможным), на земле обнаружил противотанковую гранату советского происхождения, времён ВОВ. После обнаружения указанной гранаты у Р.Б.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. Во исполнение данного умысла Р.Б.В. поднял данную гранату, развел костер, поместил гранату в емкость, которая находилась при нем, налил воду и, поставив на костер посредством «водяной бани», выплавил из гранаты взрывчатое вещество тротил. Выплавленный тротил он залил в пластиковую бутылку и положил в рюкзак, то есть незаконно приобрел, а в последующем незаконно хранил в месте, обеспечивающем сохранность, до ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.9 (Лицензирование, приобретение оружия и патронов к нему) и ст.22 (Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему) Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которым приобретение, хранение и ношение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, и в нарушение ч.54 раздела XI (Хранение оружия и патронов) и ч.62 раздела XII (Ношение и использование оружия) Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих ношение боеприпасов физическими лицами только на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, не имея соответствующего разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка», у 

<

адрес> д. 

<

адрес> Р.Б.В. совершил незаконный сбыт за деньги в сумме 3000 рублей сотруднику полиции С.О.Г. тротила, находящегося в пластиковой бутылке, не имея соответствующего разрешения в нарушении ст.18 (Торговля гражданским и служебным оружием и патронами к нему) Федерального закона от 13.12.1996 №150- ФЗ «Об оружии», раздела IV (Продажа оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N814 от 21.07.1998, и в нарушении Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению Государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», регламентирующего распространение взрывчатых веществ в пределах Российской Федерации при наличии у потребителей разрешения органов внутренних дел на их приобретение и хранение.

Данный тротил согласно справке об исследовании и заключению эксперта является промышленно изготовленным взрывчатым веществом нормальной мощности. Тротил используется при производстве взрывных работ, а также для снаряжения различных видов боеприпасов. Представленный тротил пригоден для использования по своему прямому назначению - производства взрыва. Масса тротила 720 г.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года №5 под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относится тротил. Взрывчатые вещества могут использоваться самостоятельно, выступать в качестве зарядов в боеприпасах, их составных частях, в средствах взрывания.

Действия Р.Б.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст.222.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Р.Б.В. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, мотивируя тем, что в обвинительном акте не указано существо обвинения в незаконном ношении взрывчатого вещества, в котором он обвиняется. Защитник – адвокат Абожина Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, согласившись с его доводами. 

Государственный обвинитель при рассмотрении данного вопроса полагался на усмотрение суда. 

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 ч.1 ст.225 УПК РФ в обвинительном акте наряду с формулировкой обвинения и иными сведениями дознаватель указывает место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом обвинение, содержащееся в обвинительном акте, должно быть конкретизировано, что является необходимым условием индивидуализации ответственности обвиняемого, а также обеспечения обвиняемому права на защиту. 

Вместе с тем, в обвинительном акте поступившего уголовного дела не изложены фактические обстоятельства незаконного ношения взрывчатого вещества, в чем подсудимый обвиняется, то есть объективная сторона преступления не раскрыта. Однако, установление объективной стороны преступления имеет значение для определения наличия или отсутствия состава вмененного преступления.

Данные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения на основе данного обвинительного акта, поскольку содержащееся в обвинительном акте обвинение препятствует определению пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст.252 УПК РФ и ущемляет гарантированное подсудимому право знать, в чем конкретно он обвиняется, что является существенным нарушением закона, допущенным в досудебной стадии. 

Суд лишен возможности устранить указанные нарушения, поскольку формулирование обвинения является исключительной прерогативой органов предварительного расследования.

Приведенное вышеуказанное нарушение, влекущее возвращение дела прокурору, очевидно и не требует проведения судебного разбирательства по существу.

С учетом изложенного, учитывая, что в обвинительном акте не описано событие преступления в части незаконного ношения взрывчатого вещества, в котором обвиняется Р.Б.В. , что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного судебного решения на основе данного обвинительного акта, суд считает необходимым данное уголовное дело возвратить прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Подсудимому мера пресечения органом предварительного расследования не избиралась. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Р.Б.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, возвратить Псковскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Сергеева Н.Н.