Дело № 2-363/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

пос. Парфино Новгородской области 03 мая 2018 года 

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре Григорьевой А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката Родина А.С., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении досрочной страховой пенсии по старости,обосновав свои исковые требования тем, что он обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 32 и подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не приняла в подсчет страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, продолжительностью стажа в календарном исчислении 1 год 9 месяцев 20 дней, в строительном управлении № в должности водителя, так как отсутствуют подтверждающие документы о расположении данной организации в районах Крайнего Севера, не поступили ответы на запросы. С данным решением истец не согласен, считает его не соответствующим закону, поскольку необходимый специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии у него имеется, что подтверждается его трудовой книжкой. В связи с этим истцом заявлены требования обязать ответчика зачесть в специальный трудовой стаж период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности водителя в «Строительно-монтажном управлении № треста «Запсибэлектросетьстрой» и назначить ему досрочную страховую пенсию со времени фактического обращения - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 и его представитель Родин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав возражения на иск, согласно которым основанием для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в 57 лет является наличие общего страхового стажа не менее 25 лет и специального страхового стажа (работа в РКС) не менее 9 лет, а документально подтверждено и засчитано в специальный страховой стаж 7 лет 1 месяц, поэтому права у истца на указанную пенсию нет. В трудовой книжке истца имеются записи о работе в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (календарно 1 год 9 месяцев 20 дней) водителем АТП треста «Запсибэлектросетьстрой» СУ №, который не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как отсутствуют документы, подтверждающие, что организация находилась в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Если при рассмотрении дела будет установлено, что спорный период подлежит зачету в специальный страховой стаж, права на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ у истца не возникнет, так как необходимо специального стажа не менее 9 лет. 

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля СВидетель № 1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»,страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В ходе судебного заседания установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО1, который обратился ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в зачете в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, продолжительность стажа в календарном исчислении 1 год 9 месяцев 20 дней, в строительном управлении № в должности водителя, так как отсутствуют подтверждающие документы о месте расположения организации, не поступили ответы на запросы.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу водителем 2 класса в АТП треста «Запсибэлектросетьстрой», уволен ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из архивной справки управления организационной работы и документационного обеспечения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенных к ней копий лицевых счетов, в документах архивного фонда ОАО «Запсибэлектросетьстрой» имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 в должности водителя 2 класса. В лицевых счетах по заработной плате имеются начисления: с июля ... года (отработанное время в днях/часах 11/110) по декабрь ... года (отработанное время в днях/часах 27/351); с января ... года (отработанное время не указано) по июнь ... года (отработанное время в днях/часах 20/280). Личная карточка (ф. Т-2) на ФИО1, приказы отдела кадров за ...-... годы, лицевые счета по заработной плате за 2-е полугодие ... года на хранение в архивный отдел не поступали. В лицевых счетах по заработной плате за ... год ФИО1 не значится.

Также из указанной архивной справки следует, что АТП треста «Запсибэлектросетьстрой» базировалось в 

<

адрес>, местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с Перечнем районной Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1092 и Указа Правительства Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года № 148.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы ФИО1, отраженный в его трудовой книжке и в лицевых счетах, в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АТП СМУ № треста «Запсибэлектросетьстрой» подлежит включению в льготный стаж.

С учетом требований подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»,на моментобращения ФИО1 за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), права на досрочную пенсию у него не возникло.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р е ш и л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в «Стоительно-монтажном управлении № треста «Запсибэлектросетьстрой».

В остальной части иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении досрочной страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 08 мая 2018 года.

Судья О.В. Шабарина