КОПИЯ 

Дело №2-142/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании его принявшим наследство после смерти Г. и признании за ним права собственности на 1/933 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2308000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> умер отец Г.. Наследственное имущество Г. состоит из 1/933 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2308000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Завещания Г. не оставил. Наследниками его имущества по закону являются: ФИО2- супруга, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- дочь, он сам. На день смерти он был несовершеннолетним. ФИО2 в установленный срок не обратилась к нотариусу ни в своих интересах, ни в интересах несовершеннолетних детей. Никто кроме него не желает оформлять наследство после смерти Г. в виде земельной доли. Он фактически принял наследство, поскольку на момент смерти жил и был зарегистрирован по месту жительства по одному адресу с Г. в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО4 исковые требования признала. Пояснила, что работая по невостребованным земельным долям, обнаружила, что имеется земельная доля у умершего Г., у которого имеются наследники. Истец ФИО1 проживал на время смерти с отцом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что супруг Г. умер в 1995 году. Проживал он в 

<

адрес> с семьей в том же доме, что проживает она с сыном С. сейчас. Сын М. умер, а дочь проживает в 

<

адрес>. Дети на момент смерти отца были несовершеннолетними. Она не знала, что у мужа была земельная доля и узнала об этом только в конце 2017 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

Из имеющихся в деле материалов видно, что Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в возрасте 37 лет, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д.5).

Умершему Г. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/933 доля земельного участка площадью 2308000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 06.04.2018 (л.д.7-8).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его сын ФИО1, который фактически принял наследство после смерти отца, так как на момент смерти проживал с ним. Дочь ФИО3 (девичья фамилия Г.) Е.М. в нотариально заверенном заявлении отказывает от восстановления срока для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1. Супруга умершего ФИО2 также отказывается от принятия наследства в виде земельной доли в пользу сына ФИО1. Сын умершего М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (Копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению нотариуса Пичаевского района Тамбовской области И. от 20.04.2018 после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, наследственное дело не заведено.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 после смерти отца Г. фактически вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Притязаний каких -либо других лиц, кроме истца на наследственное имущество судом не установлено.

Притаких обстоятельствах суд считает, что следует признать ФИО1 принявшем наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Г., признать за ним в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/933 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из 1/933 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/933 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 08 июня 2018 года.

Судья подпись В.А. Струков