Дело № 2-2478/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Павловой Е.В., 

при секретаре Рубцовой Н.С.,

с участием представителей истцов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ................... года умер их отец ФИО., в состав наследства которого входил гараж № .........................., расположенный на ул. ....................................... Наследниками первой очереди по закону его имущества в ? доле каждый являлись: супруга ФИО1., дети ФИО4, ФИО5, ФИО2, которые в установленный законом срок приняли часть наследства. Поскольку надлежащие документы на право собственности на вышеуказанный гараж при его строительстве наследодателем оформлены не были, получить свидетельства о праве на наследство для наследников не представлялось возможным. ................... года умерла мать истцов ФИО1., наследниками имущества которой являлись ее дети ФИО4, ФИО5 и ФИО2 В установленный законом срок наследники приняли часть наследства. Однако получить свидетельства о праве на наследство в виде ? доли спорного гаража не представилось возможным в связи с отсутствием документов подтверждающих право матери на указанную долю. ................... года умер ФИО2., наследниками второй очереди по закону к имуществу которого являются истцы. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако доля в праве на спорный гараж в наследственную массу не вошла в связи с отсутствием документов, подтверждающих его право. 

Определением судьи от 28 апреля 2018 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

В судебном заседании истец ФИО4 и представитель истцов ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО5, представители ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения, третьего лица Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО принадлежал на праве собственности гараж № .......................... площадью 37,0 кв.м, расположенный по адресу: ....................................... Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой учета строений о сооружений, составленной по состоянию на 15 июля 1994 года.

ФИО, ................... года рождения, умер ................... года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным 17 мая 2010 года Администрацией Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области.

Материалами наследственного дела № .......................... установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО являются его жена ФИО1. и дети ФИО2., ФИО4 и ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после его смерти. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, спорный гараж в наследственную массу не вошел.

ФИО1, ................... года рождения, умерла ................... года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным 25 мая 2012 года Администрацией Бронницкого сельского поселения Новгородского района Новгородской области.

Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу являются ее дети ФИО4, ФИО5 и ФИО2., которые также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти, что подтверждается материалами наследственного дела № ...........................

Согласно свидетельству о смерти 

<

...>, выданному 13 февраля 2013 года отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС Новгородской области, ФИО2, ................... года рождения, умер ................... года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Материалами наследственного дела № .......................... установлено, что наследники второй очереди по закону ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к имуществу брата ФИО2 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Таким образом, доля каждого истца составляет 1/2 в спорном имуществе (1/4 после ФИО + 1/12 после ФИО1 + 1/6 после ФИО2).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Г-вых обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 к Администрации Бронницкого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве на гараж №.......................... площадью 37,0 кв.м, расположенный по адресу: ......................................

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве на гараж №.......................... площадью 37,0 кв.м, расположенный по адресу: ......................................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 и ФИО5 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова