№ 1-85/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя – Самсоновой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ребрина П.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>; гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее образование, работающего рабочим в ООО «Золотое Сечение», военнообязанного, временно зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 03.11.2017г. по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 стать 161, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, УК РФ, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; шесть эпизодов грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества; покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, С проходил возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, по месту жительства ранее ему знакомого В, где, у С, которому было известно, что В дома нет, и в 

<

адрес> указанного дома находится лишь сожительница В- Ф, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого либо ценного имущества последней. Реализуя свой преступный умысел, С, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ф, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, позвонил в звонок 

<

адрес>. № «а» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Дверь квартиры открыла Ф, которую С ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений, представившись сотрудником полиции, пришедшим с целью проверки ранее судимого В по месту жительства. Ф не знающая о преступных намерениях С, пригласила последнего в квартиру. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, С попросил Ф передать ему принадлежащий последней смартфон марки Honor 8Х, стоимостью 18 000 рублей, для проверки детализации вызовов. Получив от Ф указанный смартфон, С осмотрел его и передал обратно Ф, которая положила его на тумбочку в этой же комнате. После этого, Ф по просьбе С пошла на кухню указанной квартиры за стаканом воды. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, С воспользовавшись тем, что Ф находится в другой комнате, то есть за его преступными действиями не наблюдает, а иных лиц в квартире не было, взял в руки смартфон марки Honor 8Х, стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Ф и вышел из квартиры, тем самым тайно похитил имущество последней. После этого, С с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Ф значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 11 часов 30 минут, С находился в лесопарковой зоне вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомую М, на плече которой находилась женская сумка, стоимостью 3000 рублей, внутри которой были: кошелек, стоимостью 1000 рублей, денежные средства на сумму 4000 рублей, бутылка коньяка, объемом 0,2 литра марки «Арарат», стоимостью 300 рублей, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», материальной ценности не представляющие, очки, материальной ценности не представляющие, паспорт гражданина РФ на имя М, проездной билет, не представляющий материальной ценности, а всего на сумму 8300 рублей. В этот момент, у С внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение женской сумки находившейся на плече М Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда М, действуя из корыстных побуждений, подошел к М сзади. После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 31 минуту, С, взявшись за ручки сумки, находившейся на плече М, рывком сорвал ее, тем самым открыто похитил принадлежащее М имущество, а именно женскую сумку, стоимостью 3000 рублей, кошелек, стоимостью 1000 рублей, денежные средства на сумму 4000 рублей, бутылку коньяка, объемом 0,2 литра, марки «Арарат», стоимостью 300 рублей, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», материальной ценности не представляющие, очки, материальной ценности не представляющие, паспорт гражданина РФ на имя М, проездной билет, не представляющий материальной ценности, а всего на сумму 8300 рублей. После чего, С с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым М материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, С находился в лесопарковой зоне вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в указанное время, увидел ранее ему незнакомую Е, на плече которой находилась женская сумка, материальной ценности не представляющая, в ней были: кошелек, материальной ценности не представляющий, и денежные средства на сумму 2500 рублей. В этот момент, у С внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение женской сумки находившейся на плече Е Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Е, действуя из корыстных побуждений, С подошел к Е сзади. После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 01 минуту, С, взявшись за ручки сумки, находившейся на плече Е, рывком сорвал ее, тем самым открыто похитил принадлежащее последней имущество, а именно женскую сумку, материальной ценности не представляющую, кошелек, материальной ценности не представляющий, и денежные средства на общую сумму 2500 рублей. После чего, С с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Е материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, С находился в лесопарковой зоне вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в указанное время, увидел ранее ему незнакомую К, на плече которой находилась женская сумка, материальной ценности не представляющая, в которой были: денежные средства на сумму 21 100 рублей, очки, материальной ценности не представляющие, конфеты карамель, книга, материальной ценности не представляющие, паспорт РФ на имя К В этот момент, у С внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение женской сумки, находившейся на плече К Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба К действуя из корыстных побуждений, С подошел к К сзади. После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 11 минуту, С, взявшись за ручки сумки, находившейся на плече К, рывком сорвал ее, тем самым открыто похитил принадлежащее последней имущество, а именно женскую сумку, материальной ценности не представляющую, денежные средства на сумму 21 100 рублей, очки для улучшения зрения, материальной ценности не представляющие, конфеты карамель, книгу, материальной ценности не представляющие, паспорт РФ на имя К После этого, С, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым К материальный ущерб на общую сумму 21 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, С находился вблизи «Гимназии №», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время увидел ранее ему незнакомую С, на правом локтевом суставе у которой находилась женская сумка, материальной ценности не представляющая, в которой были: кошелек, материальной ценности не представляющий, денежные средства на сумму 1550 рублей, две транспортные карты, материальной ценности не представляющие, проездной билет, стоимостью 300 рублей, подарочный конверт, в котором находились денежные средства в сумме 2000 рублей, а также ключи от квартиры, материальной ценности не представляющие. В этот момент, у С внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение женской сумки находившейся на руке С Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С, действуя из корыстных побуждений, С подошел к С сзади. После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества последней, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, С взявшись за ручки сумки, находившейся на правом локтевом суставе, рывком сорвал ее, тем самым открыто похитил принадлежащее последней имущество, а именно женскую сумку, материальной ценности не представляющую, кошелек, материальной ценности не представляющий, денежные средства на сумму 1550 рублей, две транспортные карты, материальной ценности не представляющие, проездной билет, стоимостью 300 рублей, подарочный конверт, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, а также ключи от квартиры, материальной ценности не представляющие, а всего на общую сумму 3850 рублей. После этого, С с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым С материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, С находился в лесопарковой зоне вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в указанное время, увидел ранее ему незнакомую А, в руках которой находилась женская сумка, материальной ценности не представляющая, в которой были: кошелек, стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 60 рублей, сотовый телефон марки «Alcatel», стоимостью 1 500 рублей. В этот момент, у С внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение женской сумки находившейся в руке А Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба А, действуя из корыстных побуждений, С подошел к А сзади. После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 31 минуту, С, взявшись за ручки сумки, находившейся в правой руке А, рывком вырвал ее, тем самым открыто похитил принадлежащее последней имущество, а именно женскую сумку, материальной ценности не представляющую, кошелек, стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 60 рублей, сотовый телефон марки «Alcatel», стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 1860 рублей. После этого, С, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым А материальный ущерб на общую сумму 1860 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, С находился вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в указанное время, увидел ранее ему незнакомую Т, на шее которой были цепь, выполненная из золота пробы 585, весом 8 грамм, длиной 60 см, стоимостью 25 000 рублей, с иконой образа «Девы Марии с младенцем», выполненной из золота пробы 585, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей. В этот момент, у С внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества с шеи Т Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Т, действуя из корыстных побуждений, С проследовал за Т в подъезд № 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 51 минуту, рывком руки, С сорвал с шеи Т, принадлежащие той: цепь, выполненную из золота пробы 585, весом 8 грамм, длиной 60 см, стоимостью 25 000 рублей, с иконой образа «Девы Марии с младенцем», выполненной из золота пробы 585 весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 30000 рублей. После этого, С, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым Т материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, С, находился вблизи 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где в указанное время, увидел ранее ему незнакомую АЕ, на шее которой были цепь, выполненная из золота пробы 585, весом 4 грамма, длиной 60 см, стоимостью 3000 рублей, с крестом, выполненным из золота пробы 585 весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей. В этот момент, у С внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества с шеи АЕ Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АЕ, действуя из корыстных побуждений, С проследовал за АЕ в подъезд № 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 01 минуту, рывком руки, сорвал с шеи АЕ цепь, выполненную из золота пробы 585, весом 4 грамма, длиной 60 см, стоимостью 3 000 рублей, с крестом, выполненным из золота пробы 585 весом 2 грамма, стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 5000 рублей. Однако, С не смог довести свой преступный умысел до конца, и распорядиться имуществом АЕ на общую сумму 5000 рублей по собственному усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из указанного подъезда был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый С поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Она осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого, просил его удовлетворить. 

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд квалифицирует действия подсудимого С: 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Ф — как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей М – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Е – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей К – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей С – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей А – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Т – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей АЕ – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенные подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание С по эпизодам в отношении потерпевших Ф, М, А, Т, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, по эпизодам в отношении потерпевших Е, К, С суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду в отношении потерпевшей АЕ, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает возмещение ущерба, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, по каждому эпизоду преступлений учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие беременности сожительницы на иждивении, иждивенцев.

По каждому эпизоду преступлений обстоятельством, отягчающим наказание С, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый С, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что на основании части 1 статьи 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого С

Суд также учитывает данные о личности подсудимого С, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>.(т. 2 л.д.199-201).

Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент их совершения и после этого, а также приведенные выше данные экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого С

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого С, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Ф — в пределах санкции части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей М – в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Е – в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей К – в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей С – в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей А – в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Т – в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей АЕ - в пределах санкции части 1 статьи 161 УК РФ, с учетом требований части 5 статьи 62, части 3 статьи 66, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ суд считает необходимым назначить С наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Принимая во внимание данные о личности С, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем считает невозможным назначение условного наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Кроме того С осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Краснооктябрьского районного суда от 01.11.2019г. к лишению свободы сроком 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 8 месяцев, учитывая, что преступления за которое С осужден настоящим приговором совершены до постановления вышеуказанного приговора, то приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы С необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении С суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взять С под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания С исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями части 3.4 статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть С в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под домашним арестом: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета: два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть С в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг; период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: светокопии документов на смартфон марки Honor 8x, договор купли-продажи №ВМ00914470 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле; смартфон марки Honor 8x, переданный под сохранную расписку Ф – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя М, очки в футляре, бутылку коньяка, объемом 0,2 литра, полис ОМС на имя М, проездной билет, переданные под сохранную расписку М – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя черного цвета, связку ключей, переданные под сохранную расписку А – передать по принадлежности; золотую цепь, золотой крест «Спаси и сохрании», переданные под сохранную расписку АЕ – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя коричневого цвета, связку ключей, переданные под сохранную расписку Е – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя черного цвета, денежные средства в сумме 1100 рублей, паспорт гражданина РФ на имя К, очки в футляре, книгу, переданные под сохранную расписку К – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя коричневого цвета, переданную под сохранную расписку С – передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 стать 161, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, УК РФ, части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 УК РФ,

Назначить С наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Ф — в виде 2 (двух) лет лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей М – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Е – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей К – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей С – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы; 

по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей А – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей Т – в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы; 

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду в отношении потерпевшей АЕ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить С наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении С суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взять С под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания С исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть С в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под домашним арестом: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета: два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть С в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг; период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: светокопии документов на смартфон марки Honor 8x, договор купли-продажи №ВМ00914470 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле; смартфон марки Honor 8x, переданный под сохранную расписку Ф – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя М, очки в футляре, бутылку коньяка, объемом 0,2 литра, полис ОМС на имя М, проездной билет, переданные под сохранную расписку М – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя черного цвета, связку ключей, переданные под сохранную расписку А – передать по принадлежности; золотую цепь, золотой крест «Спаси и сохрании», переданные под сохранную расписку АЕ – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя коричневого цвета, связку ключей, переданные под сохранную расписку Е – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя черного цвета, денежные средства в сумме 1100 рублей, паспорт гражданина РФ на имя К, очки в футляре, книгу, переданные под сохранную расписку К – передать по принадлежности; сумку из кожзаменителя коричневого цвета, переданную под сохранную расписку С – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Н.В. Молоканова