УИД 22RS0069-01-2023-003690-66

Дело № 2-2928/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Автомановой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г. Барнаула (далее МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула) обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 224775 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5447 руб. 76 коп., почтовых расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ФИО2 являются участниками собственности жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Управление многоквартирным домом осуществляет МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула.

Ответчики свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула на основании доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик ФИО1 заявленные исковые требования не признал, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. 

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1,4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1,2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: "адрес" осуществляет МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г. Барнаула, что подтверждается приказом № Государственной инспекции Алтайского края от Д.М.Г. (л.д. 17-20).

Нанимателем квартиры "адрес" является ФИО1, что подтверждается ордером № от Д.М.Г.. Ордер выдан ФИО1 на состав семьи из 4х человек, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> М., 

<

данные изъяты> Е.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: "адрес" по состоянию на Д.М.Г. зарегистрированы ФИО1 с Д.М.Г., ФИО2 с Д.М.Г., Е. с Д.М.Г., М. с Д.М.Г..

В период Д.М.Г. по Д.М.Г. МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района города Барнаула производилось ответчикам начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из количества 4 человек. 

Учитывая положения ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, все проживающие в указанном жилом помещении должны нести равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Между тем, истцом требования предъявлены только к нанимателю жилого помещения ФИО1 и ФИО2 Руководствуясь положениями ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате предоставленных услуг.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиками не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 11.04.2023 года с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию квартиры и дома за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 225032 руб. 60 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2725 руб. 16 коп, всего 227757 руб. 76 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 19 апреля 2023 года судебный приказ отменен.

По номеру лицевого счета №, открытого на имя ответчика ФИО1, за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 224775 рублей 90 копеек, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, указав, что истец обратился Д.М.Г., срок исковой давности в отношений требований за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., истек.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пунктам 17-18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности по невнесенным ежемесячным платежам исчисляется самостоятельно по каждому ежемесячному платежу, начиная с 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. - Д.М.Г..

Д.М.Г. - мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен Д.М.Г. (срок судебной защиты составил 10 дней).

В Ленинский районный суд г.Барнаула истец обратился с исковым заявлением Д.М.Г..

Учитывая период судебной защиты с Д.М.Г. по Д.М.Г., в течение которого приостанавливалось течение срока исковой давности в силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, который составил 10 дней, срок исковой давности пропущен истцом по платежам сроком уплаты до Д.М.Г. (Д.М.Г. - 3 года - 10 дней).

Согласно представленного истцом расчета задолженности за период с Д.М.Г. (срок уплаты до Д.М.Г.) по Д.М.Г., задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 93877 руб. 49 коп. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены частично на 41,76%, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274 руб. 98 коп. (5447 рублей 76 копеек х 41,76%), почтовые расходы 58 руб. 46 коп. (140 рублей х 41,76%)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 93877 руб. 49 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2274 руб. 98 коп., почтовых расходов 58 руб. 46 коп., всего 96210 рублей 93 копейки.

Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула в удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Мотивированное решение по делу составлено 06 декабря 2023 года.

Судья Ж.А. Сидорова