П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Астрахань 14 февраля 2017 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего

Судьи Сенченко Н.В.

с участием государственного обвинителя-помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Бембеевой Д.А.,

Защитника – адвоката Кочневой И.В., представившей удостоверение №908 и ордер №0000442,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Мурзагалиевой С.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления предусмотренном ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 35 мин., находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от здания 

<

адрес> метрах в северо- восточном направлении от остановочной пассажирской платформы 

<

адрес>, обнаружил полимерный сверток с содержимым. 

Осмотрев указанный сверток и поняв, что в свертке находится вещество, содержащее в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,2590 гр. ФИО1 реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час.40 мин., присвоил себе указанное наркотическое средство и стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 40 мин., ФИО1, продолжая незаконное хранение при себе наркотического вещества в значительном размере, прошел на участок местности, расположенный на остановочной пассажирской платформе 

<

адрес> Приволжской железной дороги, в 90 метрах в юго-западном направлении от здания «Паркет-Дизайн», по 

<

адрес> «Ж» 

<

адрес> и в 27 метрах в северо-западном направлении от опоры ЛЭП №, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. был остановлен сотрудниками полиции ОКОН Астраханского ЛО МВД России на транспорте.

В ходе проведенного осмотра места происшествия в тот же день, в период с 20 час. 40 мин. до 20 час. 45 мин. вещество содержащее в своём составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,2590 гр., что является значительным размером было изъято у ФИО1 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении, равно как и правовую оценку данных деяний, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, он признает полностью, и просил рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно; характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке ФИО1 осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО5 согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно материалам дела, ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором полиции. 

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд исходит из заключения судебно- психиатрической экспертизы, согласно которому он хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает им в настоящее время. ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По указанным основаниям суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности. Диагностированное у него наркологами «Злоупотребление каннабиноидами» не достигает степени выраженности от указанного наркотического средства и в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО1 не нуждается.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено, что позволяет применить положения ст. 62 Уголовного Кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1 и 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. В период условного осуждения обязать подсудимую один раз в месяц регистрироваться в органах Уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления этой инспекции.

Меру пресечения ФИО1 –подписку о невыезде оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство, находящееся в камере хранения Астраханского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, диск –хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья СЕНЧЕНКО Н.В.