Судья: Бородин А.Н. Дело №22-1304/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 5 июня 2024 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.,

с участием прокурора Дашабальжировой И.С.,

защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Гальченко С.В.,

при секретаре Корбут Е.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе защитника осуждённого ФИО1 - адвоката Чиркова К.И. на постановление Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2024 года, которым

ФИО1, родившемуся 

<

Дата> в 

<

адрес>, гражданину РФ, владеющему русским языком, неженатому, иждивенцев не имеющему, инвалиду 

<

данные изъяты>, не трудоустроенному, проживающему по адресу – 

<

адрес>

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 августа 2023 года с направлением его для отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Нестерова М.В., выступление защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Гальченко С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дашабальжировой И.С., возражавшей относительно её удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждён 14 августа 2023 года мировым судьёй судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края (с учетом постановления Шилкинского районного суда Забайкальского края от 29 января 2024 года о продлении ему испытательного срока) по ч.1 ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год 1 месяц, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. По постановлению Шилкинского районного суда Забайкальского края от 10 ноября 2023 года на ФИО1 возложена дополнительная обязанность – пройти обследование у врача нарколога (л.д.14).

Приговор вступил в законную силу 29 августа 2023 года, и был направлен на исполнение в Шилкинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

20 сентября 2023 года осужденный ФИО1 ознакомился с порядком и условиями отбывания условного осуждения, о чем у него была отобрана подписка (л.д.7).

Контроль за поведением условно осужденного осуществлял Шилкинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

Несмотря на ознакомление ФИО1 с условиями и порядком отбывания условного осуждения, в декабре 2023 года он без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию, в связи с чем 10 января 2024 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а 29 января 2024 года Шилкинским районным судом Забайкальского края на 1 месяц продлён испытательный срок. Тем не менее, в январе 2023 года он вновь не явился на регистрацию и не сообщил об уважительности причин неявки, не обращался к врачу наркологу, ввиду чего 14 февраля 2024 года ему вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.17, 19, 20).

27 февраля 2024 года временно исполняющий обязанности начальника Шилкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 обратился в Шилкинский районный суд Забайкальского края с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного наказания в связи с систематическим неисполнением возложенных на осуждённого обязанностей.

26 апреля 2024 года Шилкинский районный суд Забайкальского края представление удовлетворил и отменил ФИО1 условное осуждение, направив его для отбывания наказания в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Чирков К.И. выражает несогласие с принятым решением, указывает, что осуждённый не являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и не обращался к врачу-наркологу по уважительным причинам – отсутствие денежных средств на такси, поскольку самостоятельно передвигаться ввиду инвалидности он не может. Считает, что не все меры и методы воздействия для достижения цели исправления осужденного без его изоляции от общества были использованы. Просит постановление отменить, в представлении уголовно-исполнительной инспекции отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник Шилкинского межрайонного прокурора Забайкальского края Маракушкин Н.В. выражает несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

Так, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов личного дела осуждённого ФИО1 следует, что после вступления в законную силу приговора от 14 августа 2023 года и поступления его в уголовно-исполнительную инспекцию на исполнение, он действительно систематически не исполнял возложенные на него обязанности, а именно два раза не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (в декабре 2023 года и в январе 2024 года).

За допущенные нарушения ФИО1 дважды выносились предупреждения, а также судом продлевался испытательный срок и возлагалась дополнительная обязанность.

Кроме того, 9 октября 2023 года осужденный совершил административное правонарушение по ч.1 ст.17.3 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток, а 10 октября 2023 года он трижды совершил административное правонарушение по ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ, за которое подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил ФИО1 условное осуждение и направил его для отбывания наказания в виде реального лишения свободы в колонию-поселение.

Доводы апелляционной жалобы его защитника о том, что он не являлся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не проходил обследование у врача-нарколога по уважительным причинам – отсутствовали денежные средства на проезд, суд апелляционной инстанции считает необоснованными и противоречащими объяснениям самого осуждённого. Согласно им он с 20 по 25 декабря 2023 года и с20 по 25 января 2024 года не являлся на регистрацию без уважительной причины, поскольку занимался своими делами, употреблял алкоголь по той же причине не обращался к врачу-наркологу (л.д.16, 18). Вопрос о замене ФИО1 наказания в виде лишения свободы более мягким видом разрешению не подлежит, поскольку предметом данного разбирательства не является.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не допущено.

Вид исправительного учреждения осуждённому определён правильно в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учётом изложенного постановление суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Шилкинского районного суда Забайкальского края от 26 апреля 2024 года об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 14 августа 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Чиркова К.И. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья