ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 2-1738\2017

26 декабря 2017 года город Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

АО АКБ «Экспресс-Волга « (далее по тексту Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 августа 2012 года 

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 29 августа 2012 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ф на сумму 100000 рублей на неотложные нужды на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 0,15 % в день. Ответчик ознакомился с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять. По данному договору возникла просроченная задолженность за период с 29.11.2012 г по 20.06.2016. По состоянию на 20 октября 2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 255787,93 рублей. ФИО1 в целях досудебного разрешения спора было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Это требование ответчик не выполнил. Банк на основании ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности 255787,93 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 5757,88 рублей.

Банк просил дело рассмотреть без участия его представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд явился, иск признал частично в сумме 69172 рублей. В обоснование ссылался на то, что по вине самого истца он не мог своевременно платить, поскольку филиал банка в г. Ростове -на -Дону ликвидировался. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 29.08 2012 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ф на сумму 100000 рублей на неотложные нужды на срок 36 месяцев с взыманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день. Между сторонами был согласован График платежей (л.д.13-14).

Банк выполнил свои обязанности, перечислил ответчику сумму кредита 29.08.2012 года. что следует из мемориального ордера (л.д.27) и не оспаривается ФИО1

Ответчик ознакомился с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять, что следует из условий данного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании ФИО1 не опровергал, что платежи вносил в нарушение согласованного графика, являвшегося неотъемлемой частью данного договора.

Из материалов дела следует, что с 1 апреля 2014 года ответчик не производил причитающиеся платежи по указанному кредитному договору (л.д.11). Данное обстоятельство так же не опровергалось ФИО2

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить так же предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременное исполнение требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За период с 30.08.2012 года по 7.07.2016 года задолженность ответчика перед Банком составила : сумма основного долга 69172, 08 рублей, проценты за пользование кредитом 33624, 40 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом -60145,78 рублей, пени по просроченному основному долгу -70653,57 рублей, пени по просроченным процентам -22192,10 рублей

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности, указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом учтены все погашения по кредитному договору, расчет признается судом обоснованным и правильным. Данный расчет принимается судом для определения суммы задолженности по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд и вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доводы ответчика о том, что не мог погашать платежи по кредиту в связи с ликвидацией Банка в г. Ростове –на- Дону не имеют существенного значения по делу. поскольку согласно условию кредитного договора ( п.3.1.1 ) до 29 числа включительно каждого месяца ответчик обязался обеспечить наличие денег на Счете или внести в кассу Банку денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа. указанном в Графике платежей. 

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5757,88 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № ф от 29 августа 2012 года в сумме 255787,93 рублей ( в том числе : сумма основного долга 69172, 08 рублей, проценты за пользование кредитом 33624, 40 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом -60145,78 рублей, пени по просроченному основному долгу -70653,57 рублей, пени по просроченным процентам -22192,10 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины 5757,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст мотивированного решения изготовлен 29 декабря 2017 года. 

Судья Дворникова Т.Б.