Дело №22-1554/2019 

Судья Арутюнов В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ставрополь

05 апреля 2019 г.

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Силиной О.В.,

при секретаре Кобзий О.Г.,

с участием прокурора Богданова А.С.,

защитника-адвоката Лупановой З.В., в интересах осужденного ФИО1,

законного представителя потерпевшей Д.Л.Л. – Я.Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 января 2019г., которым

ФИО1

А.Ал., …, не судим,

осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначено наказание условно и установлен испытательный срок на один год шесть месяцев, с возложением на него дополнительных обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Гражданский иск, заявленный законным представителем малолетней потерпевшей Д.Л.Л.- Я.Е.В. удовлетворен частично. Взыскано с ФИО1 в пользу Я. Е.В. в счет компенсации морального вреда 300000 рублей, в остальной части с удовлетворении иска отказано.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления прокурора Богданова А.С., считавшим необходимым в связи с отзывом апелляционной жалобы производство по делу прекратить, защитника Лупановой З.В. и законного представителя потерпевшей Д.Л.Л. – Я.Е.В., не возражавших против прекращения производства, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

Осужденный ФИО1 принес апелляционную жалобу на приговор суда. До начала судебного заседания ФИО1, ранее принесенную жалобу отозвал.

На основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. 

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30 января 2019г. в отношении ФИО1, прекратить.