10RS0005-01-2023-000534-34

№2а-512/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 09 июня 2023 года 

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Горшковой Л.А.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО2, отделению судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.05.2023 с него взыскана задолженность в сумме 34 329 руб. 61 коп. по решению Костомукшского городского суда РК № о разделе имущества, вступившее в законную силу 15.03.2023. С постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.05.2023 и произведенным расчетом не согласен, поскольку этот документ не получил отражение в постановлении суда, вступившего в законную силу 15.03.2023. 25.04.2023 судебным приставом-исполнителем Г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, и ему непонятно, как стало возможным вынесение постановления от 10.05.2023 о взыскании с него 34 329 руб. 61 коп. в рамках оконченного исполнительного производства. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 10.05.2023 о взыскании с него 34 329 руб. 61 коп.

Определением суда от 18.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия, УФССП России по Республике Карелия.

В судебном заседании административный истец просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 10.05.2023, считать 11.01.2023 датой погашения им задолженности по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что 11.01.2023 на его счет в ПАО Сбербанк поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., который находился под арестом, и пользоваться указанным счетом он не мог. В своем расчете судебный пристав-исполнитель указала период просрочки с 09.12.2022 по 24.01.2023 с чем он не согласен. 11.01.2023 долг им был погашен, почему не была списана вся сумма 

<

данные изъяты> руб. в день зачисления ему не известно. Денежные средства списывались с его счета 13.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты> коп., 26.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты> коп.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявления по доводам, изложенным в возражениях, и пояснила, что с 14.05.2023 у нее в производстве находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами. Постановлением судебного пристава-исполнителя Г. от 10.05.2023 был произведен расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2022 по 24.01.2023, которые составили 34 329 руб. 61 коп. После принятия исполнительного производства к своему производству, в связи с выявленной арифметической ошибкой, ею 01.06.2023 было вынесено постановление о внесение изменений в постановление судебного пристава-исполнителя от 10.05.2023. Размер задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2022 по 24.01.2023 составил 29 972 руб. 56 коп. Ей неизвестно почему банк не перечислил всю сумму задолженности после поступления денежных средств на счет должника, а производил списание денежных средств в период с 13.01.2023 по 24.01.2023. После поступления денежных средств на депозитный счет ОСП по г. Костомукша в течение пяти дней выносились постановления о распределении денежных средств.

Представители ответчиков ОСП по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия, УФССП России по Республике Карелия, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Заинтересованное лицо К., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявления.

Выслушав явившихся лиц, обсудив доводы и возражения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно положениям которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО3 от 08.12.2022 с учетом апелляционного определения Костомукшского городского суда РК от 15.03.2023 с ФИО1 в пользу К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 08.12.2022 в размере 48 376 руб. 46 коп., а также определено взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 554 696 руб. 94 коп. (с учетом возможного снижения), с 09.12.2022 по день фактического исполнения обязательства. Решение суда вступило в законную силу 15.03.2023.

06.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия Г. на основании исполнительного листа ВС 

<

данные изъяты> от 22.03.2023 возбуждено исполнительное производство №21354/23/10006-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 08.12.2022 в размере 48 376 руб. 46 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 554 696 руб. 94 коп. (с учетом возможного снижения), с 09.12.2022 по день фактического исполнения обязательства. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику ФИО1 в ЛК ЕПГУ 06.04.2023.

07.04.2023 ФИО1 произведена оплата суммы задолженности в размере 48 376 руб. 46 коп., что подтверждается копией чек-ордера и не оспаривается административным ответчиком.

11.01.2023 и 14.01.2023 на счет должника ФИО1, открытый в ПАО Сбербанк поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. соответственно. Согласно инкассовым и платежным поручениям за период с 12.01.2023 по 24.01.2023 на депозитный счет ОСП по г. Костомукша УФССП России по Республике Карелия по исполнительным производствам № от 25.08.2022, № от 09.11.2022, № от 16.08.2022, возбужденным в отношении должника ФИО1 поступили денежные средства: 12.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты> коп., 13.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты> коп., 14.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты> руб., 16.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты>., 24.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты> коп., 24.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты>., 24.01.2023 в сумме 

<

данные изъяты>.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №-ИП:, 16.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> коп., поступивших 12.01.2023; 17.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> коп., поступивших 13.01.2023; 19.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб., поступивших 14.01.2023; 19.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> коп., поступивших 16.01.2023; по сводному исполнительному производству №-СД - 13.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> коп., поступивших 12.01.2023 26.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> коп., поступивших 24.01.2023; 26.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> коп., поступивших 24.01.2023.

10.05.2023 судебным приставом-исполнителем на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО3 от 08.12.2022 с учетом апелляционного определения Костомукшского городского суда РК от 15.03.2023 вынесено постановление СПИ произвольное, в соответствии с которым произведен расчет задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2022 по 24.01.2023 в размере 34 329 руб. 61 коп., подлежащий взысканию с ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.06.2023 в постановление судебного пристава-исполнителя внесены изменения, в соответствии с которым исправлена арифметическая ошибка при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2022 по 24.01.2023, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ФИО4 Указанным постановлением определен размер процентов за период с 09.12.2022 по 24.01.2023 в сумме 29 972 руб. 56 коп., подлежащий взысканию с ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом приведенных разъяснений, применимых и к рассматриваемому спору, принимая во внимание даты перечисления банком на депозит ОСП по г. Костомукша УФССП России по Республики Карелия задолженности по исполнительному производству №-ИП от 25.08.2022, даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о распределении денежных средств, суд приходит к выводу, что к индексации присужденных решением суда сумм подлежит период с 09.12.2022 по 24.01.2023, учитывая при этом дату перевода денежных средств, а не дату поступления средств на счет взыскателя.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя соответствовали закону, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия ФИО2, отделению судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 года.