Дело № 1-70, 2018

24RS0012-01-2018-000051-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 июля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Щербакова С.Е.,

подсудимой: ФИО1

защитника: Новиковой Т.М.,

потерпевшей: ФИО2,

при секретаре: Конышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорске уголовное дело

в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь сотрудником 

<

данные изъяты>, находилась в женской раздевалке вышеуказанной организации, по адресу: 

<

адрес>, где увидела, что в кабинке, в которой хранит свои вещи Потерпевший №1, находится сотовый телефон. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного телефона, реализуя который, она в тот же день в период с 07-45 часов до 10-00 часов, дождавшись когда Потерпевший №1 вышла из раздевалки и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к кабинке последней и при помощи столовой металлической ложки, которая ею была обнаружена в раздевалке, открыла замок кабинки Потерпевший №1, откуда похитила сотовый телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 9 000 рублей и чехол от него, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 500 рублей, который для нее является значительным.

Таким образом, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимой не имеет, причиненный ущерб заглажен. 

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, просила дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд находит, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судима, загладила причиненный преступлением материальный ущерб. 

Примирение подсудимой и потерпевшей, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последней, подтверждается заявлениями. 

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- детализацию телефонных соединений с абонентского номера №, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- кредитный договор на имя Потерпевший №1, контрольно – кассовый чек, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гончаров Ю.С.

СОГЛАСОВАНО_____________________________________Гончаров Ю.С.