Дело 2 –510/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А., 

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 432366,98 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 13524 рублей и обращении взыскания на заложенное в обеспечение кредитных обязательств транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, MITSUBISHI LANCER CEDIA, 2002 года выпуска, указывая в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 375802.42 рублей на срок до 29.07.2022 включительно с взиманием за пользование кредитом 7.85 % годовых под залог транспортного средства - MITSUBISHI LANCER CEDIA, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель №, ПТС №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщикомобязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог указанное автотранспортное средство залоговой стоимостью 256500.00 рублей.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.07.2017 составляет 447973.71 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 375802.42 рублей; задолженность по уплате процентов - 40957.84 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 16369.06 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 14844.39 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без него.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептованного заявления-оферты между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 375802,42 рублей на срок до 29.07.2022 с взиманием за пользование кредитом 7.85 % годовых под залог транспортного средства - MITSUBISHI LANCER CEDIA, 2002 года выпуска.

Банк перечислил Заемщику указанную сумму кредита, что подтверждается движением средств по счету.

В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательства возвратить предоставленный кредит. 

Таким образом, при заключении договора о предоставлении кредита, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ), правила исполнения заемщиком своих обязательств путем обеспечения заложенного имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом, доказательств обратного ответчиком не представлено, истцом в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему.

Согласно расчёту истца, не опровергнутому ответчиком, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 13.07.2017 составила 447973,71 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 375802,42 рублей; задолженность по уплате процентов – 40957,84 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 16369,06 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 14844,39 рублей.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. 

В соответствии со ст.ст.349,350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов.

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 13524 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк».

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – 375802,42 рублей, задолженность по уплате процентов – 40957,84 рублей, задолженность по уплате неустоек – 15606,72 рублей, всего общую сумму задолженности в размере 432366,98 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13524 рублей. Всего взыскать 445 890 рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 29.07.2013 транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2, MITSUBISHI LANCER CEDIA, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья __________________