ДЕЛО № 2-3365/2025 года

22RS0066-01-2025-006090-41

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Орликовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - Отделение Фонда) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму в размере 245269,76 руб. в порядке регресса.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п.3.2 и п.10.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобилю 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты>» ФИО5 были получены телесные повреждения средней тяжести.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1 в произошедшем ДТП, а также причинно-следственная связь между причиненным ФИО5 вредом здоровью и произошедшим по вине ФИО1 ДТП.

В связи с тем, что в момент причинения вреда здоровью ФИО5 находилась при исполнении служебных обязанностей, данный несчастный случай был квалифицирован комиссией по расследованию несчастного случая как несчастный случай, связанный с производством. По результатам расследования составлен акт о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» травма, полученная ФИО5 в результате ДТП, отнесена к категории «легкая».

В соответствии с заключением Отделения Фонда о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая № от ДД.ММ.ГГГГ, случай, произошедший с ФИО5, признан страховым.

В связи с полученной травмой ФИО5 была временно нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем застрахованному лицу было начислено и выплачено Отделением Фонда пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве размере 245 269,76 руб. (с учетом НДФЛ). Отделением Фонда.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, представитель истца против вынесения заочного решения не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-с «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон №-Ф Отделение Фонда производит страховое обеспечение лиц, пострадавших производстве.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ право застрахованных обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Статьёй 8 Федерального закона №125-ФЗ предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется, в том числе в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ст.9 Федерального закона №125-ФЗ).

Как установлено судом, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушил п.3.2 и п.10.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, в результате чего пассажиром автомобиля «

<

данные изъяты>» ФИО5 были получены телесные повреждения средней тяжести.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1 в произошедшем ДТП, а также причинно-следственная связь между причиненным ФИО5 вредом здоровью и произошедшим по вине ФИО1 ДТП.

В связи с тем, что в момент причинения вреда здоровью ФИО5 находилась при исполнении служебных обязанностей, данный несчастный случай был квалифицирован комиссией по расследованию несчастного случая как несчастный случай, связанный с производством. По результатам расследования составлен акт о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» травма, полученная ФИО5 в результате ДТП, отнесена к категории «легкая».

В соответствии с заключением Отделения Фонда о результатах экспертизы для проверки наступления страхового случая №-ЗЭНС от ДД.ММ.ГГГГ, случай, произошедший с ФИО5, признан страховым.

В связи с полученной травмой ФИО5 была временно нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем застрахованному лицу было начислено и выплачено Отделением Фонда пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве размере 245 269,76 руб. (с учетом НДФЛ). Отделением Фонда.

На основании с п. 8 ч. 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах обязательного социального страхования» страховшики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом

В соответствии с частью 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждан деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 234-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю ИНН № сумму в размере 245269,76 руб. в порядке регресса.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Филиппова

Мотивированное решение

изготовлено 26.12.2025