Дело № 2-1162/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 февраля 2019 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «Стальной меридиан» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, стр.1. Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «Стальной меридиан», в котором за счет собственных средств возвел нежилое помещение гараж №. Гараж расположен на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу в бессрочное пользование под строительство капитальных гаражей, соответствует строительным и иным нормам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истец полностью выплатил паевой взнос за гараж, оплачивает членские взносы, полагает, что приобрел право собственности на нежилое помещение.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ГСК «Стальной меридиан» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов №-з от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу «Стальной меридиан» для строительства гаражных стоянок по 

<

адрес> отведены земельные участки площадью 0,475 га., что также подтверждается типовым актом 16 от 1978 года (л.д. 31, 32-33).

Согласно техническому паспорту, гараж № по 

<

адрес> строение 1 

<

адрес> имеет площадь 24,10 кв.м. (л.д. 10-19).

В соответствии с техническим заключением ООО «Корида» установлено, что обследуемые нежилые строения (гаражи) находятся в работоспособном состоянии, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 42-44).

Согласно выводов экспертного заключения «Центра гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» установлено соответствие требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных пунктов», ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (л.д. 51-52).

Истец является членом ГСК «Стальной меридиан», владеет нежилым помещением гаражом № по адресу: 

<

адрес>, строение 1, паевой взнос за нежилое помещение выплачен полностью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п.4 ст.218 ГК РФ члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, закон связывает возникновение права собственности члена гаражного кооператива с внесением паевого взноса и закрепляет одно из оснований приобретения права собственности, направленное на защиту имущественных прав членов кооператива.

Поскольку земельный участок предоставлен ГСК «Стальной меридиан» в бессрочное пользование под строительство гаражей, истица, являясь владельцем нежилого помещения гаража № по 

<

адрес> строение 1 

<

адрес>, полностью внесла паевой взнос, также истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что строение не нарушает права и охраняемые законом интересы, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РПФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 24,10 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Стальной меридиан», по адресу: 

<

адрес> строение 1.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова 

Копия верна

Судья С.Н.Молокова