дело №1-762/2019 (11901320025081453)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 18 ноября 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой В.В., 

с участием государственного обвинителя – Кель Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироненко Л.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес>, дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись, что действует тайно, и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны собственника- ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил из холодильника, расположенного в комнате указанного дома, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов ФИО1 находясь в 

<

адрес>, дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил из шкатулки, стоящей в зале на столе указанного дома, золотую цепочку, весом 1,97 гр., стоимостью 2955 рублей, золотой крестик, весом 1,6 гр., стоимостью 2400 рублей, золотые серьги, весом 2гр, стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо весом 1,68 гр., стоимостью 2520 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 10 875 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал, с обвинениями согласен в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб ей возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ей вред, они помирились, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО2

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, преступления, в которых он обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшей и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 загладил причинённый потерпевшей вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО2. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Г. Серикова