Дело № 2-685

2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО5, с участием истца – ФИО3, представителя истца – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью № кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Свои исковые требования ФИО3 мотивировала тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами приобретен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> протяжении длительного времени ответчик уклонялся от постановки на государственный кадастровый учет спорного земельного участка, во избежание дальнейшего его раздела как совместного имущества супругов. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. 

Ответчик, представитель третьего лица – отдела судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили. 

Суд, выслушав истца и его представителя, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу, исследовав материалы гражданского дела №, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право на судебную защиту провозглашено в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод. Судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах. Это следует из смысла части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой сам факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, право на судебную защиту имеет универсальный характер. В этом смысле часть 1 статья 46 Конституции Российской Федерации находится в полном соответствии с требованиями, сформулированными в статье 8 Всеобщей декларации прав человека: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом".

Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов. 

Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту, включая судебную, указанного права, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из решения суда по делу №. 

В соответствии с ч. 2 ст. 114 СК Украины, в случае расторжения брака судом, брак прекращается в день вступления в силу решения суда о расторжении брака. 

Решение суда по делу по делу № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 38 СК Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.34 СК Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").

В соответствии со ст. 61 СК Украины (норма материального права, действующая на момент возникновения права) объектом права общей совместной собственности супругов может быть любое имущество, за исключением исключенного из гражданского оборота. Объектом права общей совместной собственности является заработная плата, пенсия, стипендия, другие доходы, полученные одним из супругов. Если одним из супругов заключен договор в интересах семьи, то деньги, иное имущество, в том числе гонорар, выигрыш, которые были получены по этому договору, является объектом права общей совместной собственности супругов. Вещи для профессиональных занятий (музыкальные инструменты, оргтехника, врачебное оборудование и т.п.), приобретенные за время брака для одного из супругов, является объектом права общей совместной собственности супругов.

Таким образом, к совместно нажитому имуществу супругов ФИО3 и ФИО2 подлежит отнесению имущество, приобретенное указанными лицами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Алуштинского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, признано право частной собственности за ФИО2 на земельный участок 0

<

данные изъяты> га по 

<

адрес>В 

<

адрес>; обязано Малореченский сельский совет, исполнительный комитет Малореченского сельского совета и Алуштинское управление земельных ресурсов выдать ФИО2 государственный акт на право частной собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> га по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Данным решением суда также установлено, что между Крынским и ФИО7, ФИО1, ФИО4, было достигнуто соглашение относительно передачи в собственность за плату части принадлежащего истцу земельного участка: так, согласно технических материалов по землеустройству, … ФИО7 передано 

<

данные изъяты> га земельного участка, с имуществом, находящимся на ней. ФИО4, ФИО1, ФИО7 фактически приобрели у Крынского указанные земельные участки, в связи с чем суд считает возможным признать за этими лицами права собственности на фактически приобретённую землю в соответствии с техдокументацией. 

Данное решение суда вступило в законную силу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью № кв. метров, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес> 

Сведений о заключении между супругами ФИО3 и ФИО2 брачного договора суду не представлено. 

Кроме того, в соответствии со ст. 39 СК Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество – земельный участок, является совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО2, поскольку приобретен ответчиком в период брака, доли которых в силу закона являются равными. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности раздела совместно нажитого имущества супругов путем признания за ФИО3 права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью № метров, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

При этом, в силу закона, при признании права собственности на долю недвижимого имущества за ФИО3, подлежит прекращению право на данную долю за ФИО2. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, судебные расходы понесенные истцом должны быть возмещены за счет ФИО2. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12, 194-199 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 34,38, 39 СК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Произвести раздел совместного имущества супругов ФИО3 и ФИО2, признав за ФИО3 право личной собственности на 1/2 долю земельного участка площадью № кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>В, прекратив право собственности за ФИО2 на указанную долю. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы в сумме 2258 (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: