Дело № 5-46/2021 Копия

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

7 июля 2021 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Павлов Андрей Иванович, при секретаре судебного заседания Федоровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (180002, 

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт №, с высшим образованием, не состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с 2008 года, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2021 года около 4 часов 30 минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, в письменном заявлении, признавая вину в совершении правонарушения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из протокола № от 12 июля 2021 года следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, вследствие выявленных у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи.

Из протокола № от 12 июня 2021 года следует, что ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12 июня 2021 года также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №.

Установленные на основании приведенных доказательств обстоятельства позволяют сделать вывод, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное сотрудником полиции ФИО1, является законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и, в частности положительную характеристику по месту службы, а также имущественное положение.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 и считает возможным назначить ему минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф следует уплатить получателю: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение настоящего постановления в части, касающейся лишения права управления транспортными средствами, возложить на ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району (

<

...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Павлов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>