№ 5-11/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Воронина А.Е., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 317420500000771, ИНН 

<

***>, зарегистрирован: Российская Федерация, 653035, Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, 07.02.2024 года в 10 часов по адресу: РТ, 

<

...> в магазине «Дастархан», являясь индивидуальным предпринимателем, привлек иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к трудовой деятельности в качестве продавца, без патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, тем самым нарушил требования пункта 4 статьи 13 № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данные обстоятельства были установлены 07.02.2024 сотрудниками ОМВД России по Мензелинскому району в ходе проведения проверки.

На судебное заседание ИП ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном. Указал, что не успел оформить работнику надлежащие документы, которые были составлены и подписаны на следующий день после привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Вина ИП ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 3300038 от 08.02.2024; постановлением Мензелинского районного суда РТ от 07.02.2024 о признании виновным гражданина Республики Таджикистан ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ; рапортом старшего УУП Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Мензелинскому району ФИО4; объяснениями ИП ФИО2, ФИО3; копией договора аренды нежилого помещения от 01.12.2022, копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 30.01.2017, копией трудового договора № 10 от 07.02.2024.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ИП ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО2 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу части 3.3 данной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

В связи с указанным полагаю, что в данном случае наказание в виде штрафа возможно снизить наполовину, признав исключительным обстоятельством тот факт, что уплата ИП ФИО2 штрафа в размере 250000 рублей может негативным образом отразиться на рентабельности деятельности данного индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРИП 317420500000771, ИНН 

<

***>, зарегистрирован: Российская Федерация, 653035, Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (ОМВД России по Мензелинскому району), Отделение – НБ Республики Татарстан, ИНН 

<

***>, КПП 162801001, расчетный счет 

<

***>, БИК 019205400, ОКТМО 92640101, кор/сч 40102810445370000079, КБК 18811601181019000140, УИН 18880416240033000388, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Мензелинский районный суд РТ по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Воронина А.Е.

Постановление вступило в законную силу «____» ______________________ 20 года.

Судья Воронина А.Е.