Дело № 2-761/2017 год 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 03 июля 2017 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После её смерти осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 32,5 кв.метр, земельного участка общей площадью 900 кв.метр, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО2 являются он, и его брат по матери ФИО3, отцы у них разные. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство ни он, ни другие наследники не обращались, поскольку при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок наследодателем оформлено не было. Однако земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> принадлежал умершей ФИО2 на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданного администрацией Гаевского сельского совета народных депутатов Ирбитского района ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО2 и её супругом ФИО4 в колхозе им. Димитрова. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти его мать ФИО2 наследство фактически приняла, так как продолжала проживать в жилом доме,пользоватьсяземельным участком, в правах наследования не оформилась. На день смерти наследодателя он (истец) проживал вместе с ней и был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Вместе с ним была зарегистрирована его племянница ФИО5, внучка ФИО2 по матери ФИО6, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 проживает в г. Екатеринбурге на наследство не претендует. После смерти матери он (истец) вступил в управление наследственным имуществом, приняты меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, оплачивает электроэнергию,налоги.Просит признать его ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 32,5 кв.метр, земельного участка общей площадью 900 кв.метр, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать его ФИО1 наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО7 поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление (л.д. 81). 

Третье лицо ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи с отъездом её в г. Санкт-Петербург. Возражений против удостоверения исковых требования истца ФИО1 не имеет. На наследство не претендует, к нотариусу и в суд за оформлением наследственных прав обращаться не желает (л.д. 71-72). 

С учетом мнениясторонв соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав стороны оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. 

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая изложенное, что признание иска не нарушает законных прав и интересовтретьего лица ФИО5, которая к нотариусу и в суд за оформлением наследственных прав не обращалась как в период установленного шестимесячного срока для принятия наследства, так и в настоящее время, соответствует требованиям действующего законодательства,суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде: 

- жилого дома, общей площадью 32,5 кв.метр, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 900 кв.метр, с кадастровым номером №

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде:

- жилого дома, общей площадью 32,5 кв.метр, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 900 кв.метр, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на недвижимое имущество в виде жилого домаобщей площадью 32,5 кв.метр и земельного участка общей площадью 900 кв.метр, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в Межмуниципальном отделе по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд. 

Председательствующий -/подпись/ 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Н.А. Бунькова 

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова 

Подлинник решения находится на л.д. 84-85 тома 1 в гражданском деле №2-761/2017 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.