Дело № 5-16/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Надым ЯНАО 15 января 2024 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, *дата* г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

*дата* в 01:53 ФИО1 

<

данные изъяты> находясь в общественном месте, возле дома № 

<

адрес>, в ходе опроса по материалу КУСП №*№ обезличен*, вел себя вызывающе, агрессивно, всячески воспрепятствовал опросу, а именно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, высказывал недовольству по факту опроса, попытался скрыться. В подъезде № 

<

адрес> ФИО1 

<

данные изъяты> продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, пытался разбить стекло оконной рамы на лестничной площадке между первым и вторым этажом, на неоднократные законные требования сотрудника полиции инспектора ОВ ДПС ГИБДД лейтенанта полиции ФИО2 

<

данные изъяты>., прекратить свои противоправные действия не реагировал в нарушение положений частей 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1 

<

данные изъяты>. исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорты работников полиции ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> объяснение 

<

данные изъяты> протокол об административном задержании. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 

<

данные изъяты> подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 

<

данные изъяты> судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 2 суток.

Срок наказания исчислять с 10 30 15 января 2024 года.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 01 53 14 января 2024 года до 10 30 15 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.

Судья: (подпись) 

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда________