Дело № 2-1822/2025

УИД 27RS0002-01-2025-004017-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Бойко А.А., при секретаре Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения. На имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу г. Хабаровск, 

<

адрес>. В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактические потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора теплоснабжения. По договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За период с ДАТА по ДАТА задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию составляет 55469,61 руб.

Просит суд взыскать с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 55469,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в просительной части искового заявления указано на рассмотрение дело в отсутствие истца, просили о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства и регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили и дело слушанием отложить не просили. Возражений на иск не представили.

Неявка ответчиков в судебное заседание дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

Учитывая положения части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, истец имеет законные основания требовать и получать денежные средства за пользование тепловой энергией.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 153, частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан (арендаторов, нанимателей и собственников жилых помещений) и проживающих совместно членов их семей своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуг включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение.

Выпиской из домовой книги установлено, что в 

<

адрес> в г. Хабаровске зарегистрированы: с ДАТА ФИО1, ДАТА г.р.; с ДАТА ФИО2, ДАТА г.р.; с ФИО4 Александрович, ДАТА г.р.

Указанные сведения также подтверждаются регистрационным досье о регистрации граждан ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ДАТА.

Согласно расчету исковых требований/задолженности по лицевому счету № по 

<

адрес> в г. Хабаровске, площадью 72,60 кв.м., с ДАТА по ДАТА начислено за отопление – 37706,64 руб., за ГВС – 18263,11 руб., всего 55969,45 руб. ДАТА поступило в оплату 499,84 руб. Итого сумма долга за указанный период составила 55469,61 руб.

ДАТА мировым судьей судебного района «Кировский 

<

адрес> г. Хабаровска» судебного участка № по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение по 

<

адрес> в г. Хабаровске за период с ДАТА по ДАТА в размере 55469 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 932 руб. 04 коп.

В связи с поступившими от ФИО3 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский 

<

адрес> г. Хабаровска» от ДАТА судебный приказ, вынесенный ДАТА по делу №, отменен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики несвоевременно вносят плату за теплоснабжение и горячее водоснабжение за 

<

адрес> в г. Хабаровске.

Истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение.

В соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиками доказательств уплаты долга, либо иных, существенных, имеющих для дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем, суд основывается на доказательствах, имеющихся в материалах дела.

В силу требований статей 322-323, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, обязаны своевременно и полностью вносить плату за потребленную тепловую энергию, однако обязанности по своевременной оплате не исполняли, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования истца обоснованными.

Таким образом, требования о солидарной ответственности к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 55469,61 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение № от ДАТА), в связи с чем, при солидарности обязательства, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 также солидарно подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина на указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт №), ФИО2, ДАТА года рождения (паспорт №), ФИО3, ДАТА года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 55469,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19 декабря 2025 года.

Судья: \подпись\

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья А.А. Бойко

Подлинник заочного решения подшит в деле № 2-1822/2025, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: О.А. Иголкина