Дело № 1-435/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Зареевой Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Карпова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого приговорами:

1) Мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому судебному району г. Казани РТ от 2 февраля 2016 года по статье 319 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 марта 2017 года исключено указание на часть 5 статьи 69, считать осужденным по статье 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

2) Мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 11 апреля 2016 года по части 1 статьи 158 УК РФ (8 эпизодов), части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 к 1 году 9 месяцам лишения свободы. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 марта 2017 года исключено осуждение по 7 эпизодам, исключено указание на часть 2 статьи 69 УК РФ, считать осужденным по части 1 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 2 февраля 2016 года к 9 месяцам лишения свободы. По апелляционному постановлению Кировского областного суда от 25 апреля 2017 года считать осужденным по части 1 статьи 158 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 2 февраля 2016 года, окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

3) Советского районного суда г. Казани от 20 октября 2016 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 11 апреля 2016 года к 2 годам лишения свободы. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 марта 2017 года приговор изменен, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 11 апреля 2016 года назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. По апелляционному постановлению Кировского областного суда от 25 апреля 2017 года изменено, на основании части 5 статьи 69, статьи 71 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 11 апреля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 19 мая 2017 года;

4) Мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 12 октября 2017 года по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 10 августа 2018 года, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьи 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, статьей ст.158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 2 октября 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года. Штраф ФИО1 оплачен 30 ноября 2018 года. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказании в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по 30 ноября 2019 года. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершенное мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, 16 декабря 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 53 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина взял наборы конфет шоколадных ассорти «Merci» код 22245 в количестве 12 штук, стоимостью 144 рубля 25 копеек каждый, а всего товара на общую сумму 1731 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». После чего ФИО1 с вышеуказанными наборами конфет, которые спрятал за пояс брюк, и, прикрыв сверху курткой, надетой на нем, прошел линию касс и антикражные ворота, вышел за кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым совершил их тайное мелкое хищение. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1731 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 2 октября 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года. Штраф ФИО1 оплачен 30 ноября 2018 года. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказании в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по 30 ноября 2019 года. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершенное мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, 19 декабря 2018 года в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина взял сигареты марки «Святой Георгий» в количестве 2 пачек стоимостью 77 рублей 17 копеек каждая, на общую сумму 154 рубля 34 копейки, набор шоколадных конфет «Мерси» молочный, весом 250 гр. в количестве 6 штук, стоимостью 213 рублей 67 копеек каждый, на общую сумму 1282 рубля 02 копейки, сигареты марки «Петр 1 Эталон» в количестве 2 пачек стоимостью 91 рубль 74 копейки каждая на общую сумму 183 рубля 48 копеек, а всего товара на общую сумму 1619 рублей 84 копейки, принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», которые спрятал под куртку, и, пройдя линию касс и антикражные ворота, вышел за кассовую зону, не оплатив за товар. Однако довести свой преступный умысел до конца, то есть обратить похищенное в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны ЧОП «

<

данные изъяты>». При доведении ФИО1 преступного умысла до конца, АО «

<

данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1619 рублей 84 копейки.

Кроме того, ФИО1 2 октября 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года. Штраф ФИО1 оплачен 30 ноября 2018 года. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказании в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по 30 ноября 2019 года. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершенное мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, 24 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина, взял наборы конфет шоколадных ассорти «Merci» код 22245 в количестве 10 штук, стоимостью 144 рублей 25 копеек каждый, на общую сумму 1442 рублей 50 копеек, наборы конфет из темного шоколада «Merci» код 22246 в количестве 4 штук, стоимостью 132 рублей 13 копеек каждый, на общую сумму 528 рублей 52 копеек, а всего товара на общую сумму 1971 рубль 02 копейки, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». После чего с вышеуказанными наборами конфет ФИО1, спрятав их за пояс брюк и прикрыв сверху курткой, надетой на нем, прошел линию касс и антикражные ворота, вышел за кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым совершил их тайное мелкое хищение. После чего ФИО1 с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1971 рубль 02 копейки.

Кроме того, ФИО1 2 октября 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года. Штраф ФИО1 оплачен 30 ноября 2018 года. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказании в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по 30 ноября 2019 года. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершенное мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, 28 декабря 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 13 часов 52 минут, находясь в торговом зале магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина, взял шоколад горький 72% «Merci» код 3425954 в количестве 9 штук, стоимостью 69 руб. 31 коп. каждый, на общую сумму 623 руб. 79 коп., шоколад горький какао 70% «Lindt» код 16430 в количестве 10 штуки, стоимостью 70 рублей 41 копейка каждый, на общую сумму 704 рубля 10 копеек, а всего товара на общую сумму 1327 рублей 89 копеек принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». После чего с вышеуказанным шоколадом ФИО1, спрятав за пояс брюк, и прикрыв сверху курткой, надетой на нем, прошел линию касс и антикражные ворота, вышел за кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым совершил их тайное мелкое хищение. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 327 рублей 89 копеек.

Кроме того, ФИО1 2 октября 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года. Штраф ФИО1 оплачен 30 ноября 2018 года. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказании в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по 30 ноября 2019 года. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершенное мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что повторное совершение мелкого хищения чужого имущества является преступлением, 17 января 2019 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 12 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина взял 7 наборов шоколадных конфет «Merci» код 22245 стоимостью 144 рубля 25 копеек каждый, на общую сумму 1009 рублей 75 копеек, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>». После чего с вышеуказанными наборами шоколадных конфет ФИО1, спрятав их под куртку, надетой на нем, прошел линию касс и антикражные ворота, вышел за кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым совершил их тайное мелкое хищение. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1009 рублей 75 копеек.

Кроме того, ФИО1 17 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 56 минут до 13 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с полки взял 9 штук шоколада «Merci» код 22245 стоимостью 190 рублей 75 копеек каждый на общую сумму 1716 рублей 75 копеек, 8 штук шоколада «Nelly» код 3654753 стоимостью 98 рублей 97 копеек каждый на общую сумму 791 рубль 76 копеек, а всего товара на общую сумму 2508 рублей 51 копейка, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», которые ФИО1 спрятал под куртку, надетой на нем, прошел линию касс и антикражные ворота, вышел за кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым совершил их тайное хищение. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2508 рублей 51 копейка.

Кроме того, ФИО1 2 октября 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года. Штраф ФИО1 оплачен 30 ноября 2018 года. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказании в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по 30 ноября 2019 года. Однако ФИО1, несмотря на ранее наложенное административное наказание, 18 февраля 2019 года в период времени с 12 часов 29 минут до 12 часов 32 минуты, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес изъят>, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина, взял 6 наборов шоколадных конфет «Merci» код 22245 стоимостью 190 рублей 75 копеек каждый, на общую сумму 1144 рубля 50 копеек, 30 упаковок жевательной резинки «Orbit» код 15212 стоимостью 13 рублей 28 копеек за упаковку, на общую сумму 398 рублей 40 копеек, а всего товара на общую сумму 1542 рубля 90 копеек, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>». После чего с вышеуказанным товаром ФИО1, который спрятал под куртку, надетой на нем, прошел линию касс и антикражные ворота, вышел за кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым совершил их тайное мелкое хищение. После чего ФИО1 с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1542 рубля 90 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленных ему обвинений, в судебном заседании согласился с ними в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник ФИО1 – адвокат Карпов С.А. ходатайство подсудимого поддержал. 

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайств. 

Обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по эпизоду от 

<

дата изъята> по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по эпизоду от 

<

дата изъята> по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по эпизоду от 

<

дата изъята> по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по эпизоду от 

<

дата изъята> по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по эпизоду от 

<

дата изъята> по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по эпизоду от 

<

дата изъята> по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

по эпизоду от 

<

дата изъята> по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, поскольку ФИО1 совершил повторные мелкие хищения по эпизодам от 16 декабря 2018 года, 24 декабря 2018 года, 28 декабря 2018 года, 17 января 2019 года, 18 февраля 2019 года и покушение на мелкое хищение по эпизоду от 19 декабря 2018 года, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, а также совершил кражу по эпизоду от 17 февраля 2019 года.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности оконченных преступлений и покушения на совершение преступления, направленных против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, состоявшего на диспансерном учете у нарколога с 1998 года по 2003 год с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя», согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 26 апреля 2019 года обнаруживающего психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (средняя стадия), невозмещение ущерба, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания по эпизодам от 16 декабря 2018 года, 24 декабря 2018 года, 28 декабря 2018 года, 17 января 2019 года, 17 февраля 2019 года, явку с повинной по эпизоду от 18 февраля 2019 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ. 

Гражданские иски не заявлены. 

Суд, учитывая личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, имеющего непогашенные судимости и совершившего целый ряд преступлений против собственности за короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, считает невозможным назначить наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, или применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, а также ограничение свободы, и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы и невозможным применить статью 73 УК РФ.

Однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и состояние здоровья подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не на длительный срок, руководствуясь частью 3 статьи 68 УК РФ без учета рецидива преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизоду от 16 декабря 2018 года по статье 158.1 УК РФ; по эпизоду от 19 декабря 2018 года по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ; по эпизоду от 24 декабря 2018 года по статье 158.1 УК РФ; по эпизоду от 28 декабря 2018 года по статье 158.1 УК РФ; по эпизоду от 17 января 2019 года по статье 158.1 УК РФ; по эпизоду от 17 февраля 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ; по эпизоду от 18 февраля 2019 года по статье 158.1 УК РФ. 

Назначить наказание ФИО1 по эпизоду от 16 декабря 2018 года по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца; по эпизоду от 19 декабря 2018 года по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца; по эпизоду от 24 декабря 2018 года по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца; по эпизоду от 28 декабря 2018 года по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца; по эпизоду от 17 января 2019 года по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца; по эпизоду от 17 февраля 2019 года по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца; по эпизоду от 18 февраля 2019 года по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Исчислять срок наказания с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 19 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства, возвращенные представителю потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу оставить у последнего, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

Председательствующий А.И. Шайхутдинова