№ 2-1176/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г.Давлеканово РБ 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до своей проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Указанное домовладение, на основании решения Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ находилось в собственности ее отца М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца домовладение перешло в собственность ее матери В.А.. Наследниками после смерти родителей она ФИО1 и ФИО2. После смерти отца на наследство они не претендовали. После смерти матери, наследниками также являются они и ее брат ФИО2, который не претендует на наследство. В связи с пропуском срока для принятия наследства, нотариус рекомендовала ей обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она как наследник указанного имущества, считает, что фактически своевременно приняла наследство после смерти родителей, т.к. за ее счет были произведены похороны, она ухаживает за могилами, пользуется указанным домом, постоянно следит за его сохранностью, оплачивает налоги и коммунальные платежи, взяла на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода. На основании вышеизложенного, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома, 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и показала, что ее родители купили дом с участком, дом снесли, а на этом месте построили новый дом. Дом был оформлен на отца. После смерти отца она забрала маму к себе, какие - то вещи отца раздала, в дом пустила родственников. После смерти мамы к нотариусу она не обращалась, так как полагала, что все наследственное имущество автоматически перешло ей. Мама до нступления смерти жила с ней, поэтому всеми мамиными вещами распорядилась тоже она.

Ответчик ФИО2 с иском согласился.

Представитель ответчика администрации МР Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лицо лица нотариусы нотариального округа Давлекановского района и г.Давлеканово РБ ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истицу ФИО1, ответчика ФИО2, свидетелей - З.М., - В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании ч.2 ст.218 и ст.1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов следует, что Г.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, в графе «отец» записан М.Г., в графе «мать» – В.А. (л.д.11).

ДД.ММ.ФИО5 вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан (л.д.9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является наследником первой очереди после смерти родителей: отца М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В подтверждение своих доводов истицей предоставлена выписка из домовой книги, согласно которой М.Г., В.А., Г.М., зарегистрированы по адресу: РБ, 

<

адрес>, на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технической инвентаризации, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель - З.М. показала, что заявителя она знает около 20 лет, они вместе работают. Она знает, что после смерти отца ФИО1 смотрела за мамой, после смерти матери распорядилась её вещами.

Свидетель - В.В. показала, что она проживает на 

<

адрес> уже 

<

данные изъяты> лет. Заявителя ФИО1 - она знает давно. Когда ее родители переехали в дом на 

<

адрес>, Г. еще была совсем маленькой. После смерти отца Г. распорядилась его вещами, маму забрала к себе, ухаживала за ней.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, они логичны, последовательны, согласуются между собой и с материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании было установлено и подтверждено показаниями свидетелей - З.М. и - В.В., что после смерти отца, а в последующем после смерти матери заявитель распорядилась вещами, принадлежащими ее родителям, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии заявителем наследства, открывшегося после смерти ее отца, а в последующем после смерти матери.

Других наследников ни по завещанию, ни по закону в суде не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает возможным и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

принявшей наследство после смерти отца М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

принявшей наследство после смерти В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1176/2018 Давлекановского районного суда РБ.