Дело № 12-133/2025 (№24RS0048-01-2024-019764-65)

РЕШЕНИЕ

29 апреля 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю №18810524241024061429 от 24.10.2024 г. о назначении административного наказания,

установил:

ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства; подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

В жалобе, поданной в районный суд г. Красноярска, ФИО1, указывает о несогласии с принятым постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что она не является собственником транспортного средства автобуса «ПАЗ 320414-04» г/н №, также тем, что она не имеет водительской категории D, позволяющей управлять автобусом.

С жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое не подлежит рассмотрению по существу, поскольку оснований полагать, что данный срок пропущен не имеется.

Автор жалобы, своевременно извещенная о месте и времени ее рассмотрения, в Советский районный суд г. Красноярска не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем считаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере 1000 руб.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20.09.2024 г. в 06 час. 30 мин. 26 сек. по адресу 

<

адрес>, водитель транспортного средства «ПАЗ 320414-04», г/н №, собственником которого является ФИО1, в нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем во время движения.

Фактические обстоятельства подтверждаются фото и видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства «Азимут 4», имеющего функцию фото-видео съемки. На снимке виден государственный номер автобуса, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Фотоматериал удостоверяет факт управления водителем транспортного средства не пристегнутым ремнем во время движения. 

Между тем, согласно выписке из реестра лицензий по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами министерства транспорта Красноярского края, транспортное средством «ПАЗ 320414-04», г/н №, в период с 21.09.2023 г. по 23.12.2024 г. использовалось для перевозки пассажиров не ИП ФИО1, а ООО «ЭКИПАЖ-ГО». 

При таких обстоятельствах, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждены содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, постановление №18810524241024061429 от 24.10.2024 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 

<

данные изъяты>" 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю №18810524241024061429 от 24.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева