Дело № 2-645/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 мая 2017 года

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля Ерохина Я.С.,

при секретаре Серопян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи застрахованным лицам,

у с т а н о в и л :

Приговором Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи потерпевшим ФИО5 и ФИО6 в общей сумме 

<

данные изъяты>. В обоснование требований указано, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении противоправных действий, которыми был причинен вред здоровью потерпевшим. За лечение потерпевших в Клинической больнице имени Соловьева из средств обязательного медицинского страхования выплачено 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> соответственно. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отбывают наказание в местах лишения свободы.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В силу статьи 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. 

По смыслу статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7).

Вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1 и ФИО2 в применении к потерпевшим ФИО5 и ФИО6 насилия, опасного для жизни и здоровья.

Как следует из приговора суда, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 час. до 21.00 час. ФИО1, находясь в коридоре квартире 

<

адрес>, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее намеченному плану и достигнутой договоренности с ФИО2, из корыстных мотивов напали на ФИО5 и ФИО6 Исполняя свою роль в совершении преступления, ФИО1, осознавая, что его действия и их преступный характер заведомо очевидны для ФИО5, применил насилие, опасное для его жизни и здоровья, нанес потерпевшему ФИО5 не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы, от чего ФИО7 потерял равновесие и упал на пол, испытав физическую боль. В этот момент ФИО2, согласно отведенной ему роли, помогая ФИО1 в достижении общей преступной цели, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, не менее двух раз умышленно с силой прыгнул двумя ногами на голову потерпевшего ФИО5, который лежал на полу в коридоре вышеуказанной квартиры. В это время, услышав громкий шум, из комнаты вышеуказанной квартиры в коридор вышел ФИО6 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, ФИО1 и ФИО2 из корыстных мотивов напали на ФИО6, а именно ФИО1, осознавая, что его действия и их преступный характер заведомо очевидны для ФИО6, применил насилие, опасное для его здоровья, умышленно нанес потерпевшему ФИО6 не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы, отчего ФИО6 потерял равновесие и упал на пол. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО1 нанес лежащему на полу ФИО6 не менее одного удара правой ногой в область головы. От полученных ударов ФИО6 испытал физическую боль. В этот момент ФИО2 согласно отведенной ему роли, помогая ФИО1 в достижении общей преступной цели, применил насилие, опасное для здоровья, умышленно нанес лежачему на полу вышеуказанной квартиры ФИО6 не менее одного удара правой ногой в область живота, отчего потерпевший ФИО6 испытал физическую боль. В результате совместных и согласованных умышленных преступных насильственных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему ФИО5 причинены: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки и раны на лице, закрытый перелом костей носа, кровоизлияние в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (субдуральная гематома), кровоизлияние под паутинную оболочку головного мозга (субарахноидальное кровоизлияние), внутрижелудочковое кровоизлияние, ушиб головного мозга тяжелой степени, которая относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью ФИО5,, относится к тяжкому; потерпевшему ФИО6 причинены: закрытая черепно-мозговая травма: гематомы век обоих глаз, кровоподтеки на лбу и щеках, ссадины на правой скуловой и левой скуловой областях, ссадины на обеих губах, гематома в проекции противозавитка левой ушной раковины, рана в проекции правой брови, рана в проекции завитка левой ушной раковины, субарахноидальное кровоизлияние (кровоизлияние под паутинную оболочку головного мозга) обоих полушарий мозга и мозжечка, очаг ушиба вещества головного мозга 2-го типа лобной доли справа, ушиб головного мозга легкой степени без вовлечения стволовых структур головного мозга, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше трех недель) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

При этом, приговором суда не установлена причастность ФИО8 и ФИО4 в причинении вреда потерпевшим ФИО5 и ФИО6 

Таким образом, надлежащими ответчиками по требованиям о возмещении затрат на оказание ФИО5 и ФИО6 медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования являются только ФИО1 и ФИО2 В иске к ФИО8 и ФИО4 следует отказать. 

Из материалов дела следует, что в результате полученных телесных повреждений потерпевший ФИО5 проходил стационарное лечение в Государственном автономном учреждении здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева» в период с ДД.ММ.ГГГГ. За лечение ФИО5 больницей имени Соловьева по счету № от ДД.ММ.ГГГГ из средств обязательного медицинского страхования выплачено 

<

данные изъяты>. ФИО5 является застрахованным лицом в страховой медицинской организации Ярославский филиал Общества с ограниченной ответственностью «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Ярославль-Медицина».

ФИО6 проходил стационарное лечение в Государственном автономном учреждении здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.В. Соловьева» в период с ДД.ММ.ГГГГ. За лечение ФИО6 больницей имени Соловьева по счету № от ДД.ММ.ГГГГ из средств обязательного медицинского страхования выплачено 

<

данные изъяты>. ФИО6 является застрахованным лицом в страховой медицинской организации Ярославский филиал Общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания «РЕСО-МЕД».

Всего Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ярославской области на оказание медицинской помощи потерпевшим ФИО5 и ФИО6 было оплачено 

<

данные изъяты> 

На основании вышеизложенного, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области имеет право на возмещение в регрессном порядке понесенных затрат на лечение с лиц, совместно причинивших вред, которые подлежат взысканию в солидарном порядке. 

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению надлежащим ответчиками. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи потерпевшим в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении требований к ФИО3 и ФИО4 отказать. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы (представления) через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Ю.В. Куклева