Дело №2а-358/2024

УИД: 64RS0042-01-2024-009206-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Саратовской области (далее Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам указывая, что в силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 50122,00 руб. за транспортные средства принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет налога произведен по формуле: «налоговая база*налоговая ставка/ /12*1мес. (если не полный год владения)».

Объекты налогообложения за 2019 год транспортные средства: 1. ... с государственным регистрационным знаком (ГРЗ№, 185.00*50.00/12*12= 9250,00 рублей; 2. ... с ГРЗ №, 78.00*14.00 /12*12= 1092,00 рублей; 3. ... с ГРЗ №, 136.00*30.00 /12*12= 4080,00 рублей; 4. ... 42 с ГРЗ №, 420.00*85.00/12*12= 35700,00 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ. В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию ДД.ММ.ГГ, и на основании ст.45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени.

Указанные требования были направлены в личный кабинет налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области в порядке ст.48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2, и мировым судьей судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГ по делу №.

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области, было вынесено ДД.ММ.ГГ определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГ.

В связи с частичной уплатой, до настоящего времени, у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 40872,00 рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.23,31,48,58,69.70.104 НК РФ и ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 40 872,00 рублей, за счет имущества налогоплательщика.

Определением ... районного суда ... от ДД.ММ.ГГ, административное дело передано на рассмотрение по подсудности в Яльчикский районный суд Чувашской Республики. 

Административный истец ИФНС России №7 по Саратовской области извещался о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Согласно заявлению просили рассмотреть дело без участия их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства, регистрации, однако, от своего права на получение судебного извещения в организации почтовой связи отказался, в связи, с чем судебные извещения возвращены в суд Почтой России, по истечении срока хранения с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 №231-п. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ, явка в суд административного истца и ответчика, судом признается необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения предусмотрены п.1 ст.23 НК РФ. 

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. 

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее Контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Транспортный налог согласно ст.14 НК РФ относится к региональным налогам.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства - лошадиных силах. В силу п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п.1 ст.362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов административного дела следует, что за налогоплательщиком ФИО1 согласно карточек учета транспортных средств, были зарегистрированы транспортные средства: ..., грузовой, ДД.ММ.ГГ выпуска, с ГРЗ № с ДД.ММ.ГГ (л.д.40); ..., легково й универсал, ДД.ММ.ГГ выпуска с ГРЗ № с ДД.ММ.ГГ (л.д.38); ..., легковой универсал, ДД.ММ.ГГ выпуска с ГРЗ № с ДД.ММ.ГГ (л.д.39); ..., грузовой бортовой, ДД.ММ.ГГ выпуска с ГРЗ № с ДД.ММ.ГГ, следовательно, за период владения указанными автомобилями на праве собственности на административного ответчика в силу приведенных норм закона возлагается обязанность по уплате транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 50122,00 рублей за транспортные средства принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде, в частности на транспортные средства: 1.... с ГРЗ №, 185.00*50.00/12*12=9250,00 рублей; 2. ... с ГРЗ №, 78.00*14.00/12*12=1092,00 рублей; 3.... с ГРЗ №, 136.00*30.00/12*12=4080,00 рублей; 4. ... с ГРЗ №, 420.00*85.00/12*12= 35700,00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению (л.д.10), налогоплательщику в соответствии с п.2, п.2.1, п.3 ст.52, ст.362, п.3 ст.363 НК РФ (в редакции, актуальной в рассматриваемый период) направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за 2019 в размере 50122,00 рублей, которое, в соответствии с п.2 ст.11.2 НК РФ было направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (л.д.13). В установленный законом срок налог не уплачен.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2019 в установленный срок, на основании статей 69, 70, 11.2 НК РФ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога на транспортное средство, землю и имущество, пени на сумму 50122.00 рублей со сроком исполнения ДД.ММ.ГГ (л.д.8), которое было направлено налогоплательщику в электронной форме через его личный кабинет налогоплательщика (л.д.10-11). Однако требование налогового органа не было исполнено.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В связи с неисполнением требований, Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области в порядке ст.48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и мировым судьей судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области ДД.ММ.ГГ вынесен судебный приказ по делу №.

Однако, на основании заявления ФИО1, данный судебных приказ определением мирового судьи судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГ (л.д.7), отменен. 

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области обратилось нарочным в суд ДД.ММ.ГГ (л.д.3).

Следовательно, установленные ст.48 НК РФ сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением, налоговым органом шестимесячный срок с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с административным иском соблюдены и не пропущены.

В связи с частичной уплатой, до настоящего времени, у налогоплатель-щика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 40 872,00 рублей.

Задолженность до настоящего времени в бюджет в полном объеме не перечислена.

Представленные налоговым органом расчеты судом проверены, суд признает их верными. Оснований не доверять представленному расчету не имеется.

На основании изложенного, суд, рассматривая административный иск в рамках заявленных требований, учитывая, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате указанного налога в установленный срок административным ответчиком не исполнена надлежащим образом, доказательств их уплаты ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, требования Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме 40 872,00 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч.2).

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден (п.19 ст.333.36 НК РФ), в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

В силу абз.1 пп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в редакции, актуальной на момент подачи административного иска) при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, то есть должна была оплачиваться в размере 1426.00 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., паспорт № выдан ..., ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 40 872 (сорок тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1426 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов 

Мотивированное решение в окончательной форме будет изготовлено 02.12.2024.