Дело № 2-263/2017 (№ 2-5878/2016)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 24 января 2017 года 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе: председательствующего судьи Зырянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с вышеназванным иском, указав, что 03.07.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор [суммы изъяты] о предоставлении последней кредита в размере 429 000 рублей на срок 60 месяцев под 21,55% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату просроченной задолженности включительно. В связи с тем, что заемщик систематически нарушает условия кредитного договора, образовалась задолженность по состоянию на 08.08.2016 год на сумму 457 775 рублей 98 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 908 рублей 82 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг – 31 648 рублей 89 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2 965 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 49 551 рубль 53 копейки, просроченный основной долг – 370 700 рублей 84 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме 457 775 рублей 98 копеек, расходы по уплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 27 октября 2016 года настоящее гражданское дело было направлено по подсудности в Новоуренгойский городской суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по адресу, указанному в ее ходатайстве о направлении дела по подсудности. Согласно телефонограммы ФИО1 извещена, от участия в рассмотрении искового заявления отказалась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что 03 июля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 (Заемщик) был заключён кредитный договор [суммы изъяты], в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 429 000 рублей под 21,55 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. 

Согласно п. 6 Договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 12 Договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) устанавливается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

ПАО «Сбербанк России» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом.

Ответчиком ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заемщика по состоянию на 08.08.2016 года составила 457 775 рублей 98 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 370 700 рублей 84 копейки, проценты за кредит – 81 200 рублей 42 копейки, задолженность по неустойке – 5 874 рубля 72 копейки.

Ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 457 775 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 777 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 23.08.2016 года, а также 6 000 рублей за требования неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением [суммы изъяты] от 12.09.2016 года. Данные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от 03 июля 2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, с 08.08.2016 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 457 775 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 777 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Зырянов