Дело № 5-126/2020

УИД 24RS0033-01-2020-000867-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 

<

адрес> края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в подъезде 

<

адрес>, ФИО1 в неопрятном виде находился в общественном месте в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, походка шаткая, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложение сотрудников полиции. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом, сопровождая отказ нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а также разъяснения, что в случае невыполнения законных требований, в отношении ФИО1 будет применена физическая сила и специальные средства, последний продолжал размахивать руками, пытаясь завязать борьбу, спровоцировать драку. После предоставления достаточной возможности и времени для выполнения законных требований сотрудников полиции, на основании ст.20 и 21 ФЗ № 3 «О Полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб обеих рук за спину) и спец, средства (наручники). В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- рапортами полицейских ОВППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, согласно которым, при проверке сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД 

<

адрес> от ФИО5, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 

<

адрес>, вел себя агрессивно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

- объяснением ФИО6.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***> банк получателя Отделение Красноярск, КБК:188116011910119000140, БИК 040407001, ОКТМО 04722000, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Спирина М.Н.