Дело №5-1465/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении каи, родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2019 года в 18 час. 35 мин., напротив 

<

адрес изъят>, каи управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, нарушил п. 11.4 Правил дорожного движении РФ, при повороте с ограниченной видимостью совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион под управлением кбб В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля «

<

данные изъяты>» сги был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, каи своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем, на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. 

Потерпевшая сги в судебном заседании согласилась с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении от 24 октября 2019 года составленном в отношении каи и пояснила, что 22 сентября 2019 года в 18 час. 35 мин., ехала в качестве пассажира в автомобиле «

<

данные изъяты>» на заднем сиденье с правой стороны. В пути следования увидела лишь внезапно возникшие фары встречного автомобиля, который выехал на их полосу движения, после чего произошло столкновение транспортных средств. В результате аварии ей были причинены телесные повреждения и на карете скорой помощи ее доставили в лечебное учреждение, она являлась нетрудоспособной до 30 октября 2019 года. Виновник дорожно-транспортного происшествия ни разу к ней не приходил, не извинился и не загладил причиненный ей вред.

Выслушав объяснения и доводы потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках 

при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Факт совершения каи административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 22 сентября 2019 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей сги был причинен вред здоровью; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с пострадавшей сги; протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2019 года, согласно которого объектом осмотра является автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, водитель которого скрылся, в салоне данного автомобиля найден и изъят паспорт на имя каи; объяснением каи, согласно которому 

<

дата изъята> примерно в 18-19 час., управляя автомобилем принадлежащим тестю сга, выехал из 

<

адрес изъят> в сторону санатория «

<

данные изъяты>», проехав железнодорожный переезд начал набирать скорость и выехал на полосу встречного движения, во время обгона скорость была примерно 100 км/ч, в это время перед ним выехал еще один автомобиль «

<

данные изъяты>», увидев движущийся навстречу автомобиль вернулся на свою полосу, автомобиль «

<

данные изъяты>» появившийся перед ними начал тормозить, так как увидел его движущегося по встречной полосе, избегая столкновения свернул на обочину влево, водитель «

<

данные изъяты>» совершил такой же маневр, произошло столкновение на краю дороги, после столкновения вышел из машины и скрылся, так как машина принадлежит не ему и полиса ОСАГО не было, за дальнейшие действия отдает отчет, за рулем был полностью трезвым; объяснением кбб, где он поясняет, что управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» двигался по 

<

адрес изъят>, на перекрестке с 

<

адрес изъят> резко навстречу выехала на бешеной скорости «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, как бы не пытался избежать столкновения, произошел сильный удар. После столкновения вышел из машины, а из автомобиля «

<

данные изъяты>» вышел молодой человек, который стал убегать, вслед крикнул ему, чтобы он остановился, но он убежал. Далее вытащил из машины пострадавших и вызвал скорую помощь и полицию. После предъявления фотографии каи узнал в нем виновника дорожно-транспортного происшествия. Ошибиться не мог, так как видел его на расстоянии 5 метров; объяснением сги, где она поясняет, что 22 сентября 2019 года возвращалась с гостей, поймала попутный автомобиль «

<

данные изъяты>», сидела на заднем сиденье, неожиданно на повороте на 

<

адрес изъят> им на встречу выехал автомобиль «

<

данные изъяты>», произошло столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения; сообщением-03 из травмпункта городской больницы № 7 о получении травмы потерпевшей сги и где ей выставлен диагноз: «Ушибленная рваная рана левой голени»; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 11 октября 2019 года 

<

номер изъят>, согласно которому у потерпевшей сги имела место сочетанная травма в виде кровоподтека правого плеча, раны левой голени, краевых переломов нижне и верхнелатеральных частей ладьевидной кости со смещением отломков левой кисти, верхней поверхности переднего отростка таранной кости со смещением отломка и верхней части кубовидной кости со смещением отломка левой стопы, перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), образовалась от действия тупого твердого предмета, механизм - удар; протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2019 года № 

<

номер изъят> составленным в отношении каи, которым установлен факт нарушения им п. 11.4 ПДД РФ, так как он 22 сентября 2019 года в 18 час. 35 мин., на 

<

адрес изъят>, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, при повороте с ограниченной видимостью совершил обгон с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион под управлением кбб В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке сги был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: протокол о задержании транспортного средства «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион от 22 сентября 2019 года; акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 сентября 2019 года, которым установлено алкогольное опьянение у кбб; справка на каи; карточка учета транспортного средства «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион собственником которого является сга; копия протокола об административном правонарушении от 30 сентября 2019 года составленного в отношении каи, где указано на нарушение им п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ; постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 7 октября 2019 года, которым каи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; копия протокола об административном правонарушении от 30 сентября 2019 года составленного в отношении каи, где указано на нарушение им п. 11.4 Правил дорожного движения РФ; постановление по делу об административном правонарушении врио командира 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 7 октября 2019 года, которым каи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; копия протокола об административном правонарушении от 30 сентября 2019 года составленного в отношении каи, где указано на нарушение им п. 2.5 Правил дорожного движения РФ; справка о совершенных административных правонарушениях в области дорожного движения за 2018-2019 годы, согласно которой каи ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина каи в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из материалов дела все свидетельствует о том, что каи осознавал противоправный характер несоблюдения им требований п. 11.4 Правил дорожного движении РФ, так как он управляя автомобилем при повороте с ограниченной видимостью совершил обгон с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> регион, в результате которого потерпевшей сги был причинен вред здоровью, при этом он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. 

Суд квалифицирует действия каи как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность; повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность; личность и имущественное положение каи

Учитывая изложенное, совершения грубого нарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Правил дорожного движения РФ, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие скрылся с места не оказав помощь потерпевшей, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить каи административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать каи виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Разъяснить виновному лицу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виновное лицо должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов