дело № 2-1810/2025

(50RS0050-01-2025-002816-20)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 07 ноября 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО2 обратилась с иском в суд к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что 03.06.2018 умер отец истца ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира была приобретена в совместную собственность супругов ФИО5 и ФИО1 по договору от 07.04.2012 г., брак которых был зарегистрирован 19.11.2011. Доли супругов соглашением определены не были.

Истец полагает, что доли в праве собственности на квартиру не являются равными, поскольку оплата покупки квартиры на момент ее приобретения была осуществлена за счет общих средств супругов лишь в размере 1/3 доли от цены квартиры, оставшаяся часть цены покупки была оплачена ФИО3 за счет личных средств, что подтверждается следующим.

Согласно договору от 07.04.2012 купли – продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> оценена сторонами в 1 500 000 руб., из которых 1 000 000 руб. выплачены за счет собственных средств покупателей, 500 000 руб. выплачена за счет кредитных средств банка, полученных в ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 02.04.2012 №. Задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме 12.04.2012.

Денежные средства в сумме 1 000 000 руб. не являются имуществом, нажитым супругами в период брака, а получены ФИО3 по договору купли –продажи квартиры 06.04.2012 по адресу: 

<

адрес>, которая была приобретена ею до брака по договору купли – продажи от 13.03.2006.

Следовательно, с учетом вклада личного имущества ФИО3 в приобретении спорной квартиры, доли супругов в праве собственности на квартиру не являются равными. ФИО3 принадлежит 2/3 доли в праве собственности. ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит 1/3 доля. Таким образом в состав наследства должна войти 1/6 доля в праве собственности.

На момент смерти наследодателя брак с ФИО3 был расторгнут 24.02.2014. Наследниками первой очереди являются мать и дочь умершего.

06.08.2025 нотариусом Московской областной нотариальной палаты Шатурского нотариального округа Московской области ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1

Просит прекратить право общей совместной собственности на спорную квартиру, выделить долю ФИО1 в квартире с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> размере 1/6 доли и включить ее в состав наследства.

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру.

Признать право собственности ФИО2 на 5/6 долей в праве собственности на квартиру.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд от представителя истца по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд от ответчиков поступили заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третьи лица Управление Росреестра по Московской области, нотариус ФИО6, Министерство Социального развития МО Окружное Управление социального развития №9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в праве совместной собственности 1/6 долю ФИО1 на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> включить ее в состав наследственного имущества.

Признать право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья З.Г. Богаткова