Дело № 1-149/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Казань 25 февраля 2025 года

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Саматошенковой И.Г.,

при секретаре Гатауллиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Казани Мошковой Н.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника-адвоката Дамадаева Р.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, официально 

<

данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего в 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

04.12.2024 года примерно в 01 час 05 минут ФИО1, находясь возле кафе «Татмак», расположенного по адресу: Республика Татарстан 

<

...>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realme», IMEI1: №, IMEI2: №, посредством интернет-магазина «Kazan Mall», пройдя по предложенной ссылке в приложении «Телеграмм» о продаже наркотических средств, и, достигнув договоренности с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства, перечислил на указанную банковскую карту денежные средства в сумме 2300 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, получил сообщение с фотоизображением и адресом о местоположении «закладки» наркотического средства: «ФИО2, д. 15а, возле дома на земле под листвой». 

04.12.2024 примерно в 02 часа 22 минут ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле дома 15а по улице ФИО2 города Казани, под листвой на поверхности земли обнаружил и взял сверток внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке физико-химического исследования № 1822 от 04.12.2024, а также заключения физико-химической экспертизы № 2410 от 11.12.2024, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,40 грамма, ранее заказанное у неустановленного лица, которое поместил в рот, где хранил его для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

04.12.2024 примерно в 02 часа 25 минут возле дома 17 по улице ФИО2 города Казани, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который, с целью избежания уголовной ответственности, выплюнул на тротуар, незаконно хранившийся у него без цели сбыта, вышеуказанный сверток.

04.12.2024 в период времени с 04 часов 25 минут по 04 часа 50 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного возле дома 17 по улице ФИО2 города Казани, на поверхности тротуара, произведенного в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты белого цвета, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке физико-химического исследования № 1822 от 04.12.2024, а также заключения физико-химической экспертизы № 2410 от 11.12.2024, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,40 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации», запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,40 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ФИО1 в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, в совершенном раскаивается, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Судом, при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установлено:

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обращаясь к личности ФИО1 судом установлено, что подсудимый не судим, на учете у врача-психиатра не состоит.

Состоит на учете в 

<

данные изъяты> диспансере с диагнозом: 

<

данные изъяты> Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 413 от 24 декабря 2024 года, у ФИО1 обнаруживаются: «

<

данные изъяты> (л.д. 65-67).

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием путем дачи признательных показаний, сведений об источниках получения наркотических средств. ФИО1 указал место тайника, где он приобрел наркотическое средство, обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения наркотического средства.

-в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ: положительную характеристику по месту жительства; признание вины и раскаяние, выраженное в чистосердечном признании; отсутствие судимости; состояние его здоровья и близких родственников.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, частью 1 статьи 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктом «и» статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Исходя из того, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при определении срока и размера наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, а также статьей 6 УК РФ, указывающему, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поэтому, суд, установив обстоятельства, предусмотренные как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяет совокупность правил смягчения наказания.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, назначение ФИО1 предусмотренные санкцией части 1 статьи 228 УК РФ наказания, не связанные с лишением свободы, не целесообразно.

На основании этого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая категорию тяжести преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания подсудимому, определенных в статье 43 УК РФ, и его исправление возможно без изоляции от общества, посредством условного осуждения, в соответствие со статьей 73 УК РФ.

Так как в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, суд не находит оснований для применения положений 64 УК РФ.

Суд, назначая условное осуждение, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию. Исходя из того, что подсудимый нуждается в лечении от наркомании, суд считает целесообразным обязать последнего пройти курс лечения от наркомании.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый использовал сотовый телефон марки «Realme» IMEI1: №, IMEI2: № как средство совершения преступления, в связи с чем, в силу статьи 104.1 УК РФ, указанное вещественное доказательство подлежит конфискации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 на основании части 5 статьи 73 УК РФ в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию 3 раза в месяц; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствующем медицинском государственном учреждении по месту жительства, куда обратиться в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным возложенных на него обязанностей осуществить уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- справка об исследовании № 1822 от 04.12.2024 года -хранить в материалах уголовного дела.

- сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан «№» с остатком наркотического средства мефедрон, массой 0,36 грамма, хранящийся в камере хранения ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани, сохранить до разрешения выделенного по факту сбыта уголовного дела №.

- сотовый телефон марки «Realme» IMEI1: №, IMEI2: №, хранящийся в камере хранения ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани, конфисковать в доход государства.

- смывы – ватные тампоны, упакованные в полиэтиленовые пакеты; первоначальная упаковка вещества (липкая лента), упакованная в пакет из прозрачного полимерного материала, концы которого опломбированы пломбой № «№»; упаковка вещества (пакеты с застежкой), упакованные в пакет из прозрачного полимерного материала, концы которого опломбированы пломбой № «№» – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 3 460 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Московский районный суд г. Казани. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Саматошенкова И.Г.