дело № 2-1222/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Халиковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что истцу, третьим лицам, а также его отцу - ФИО2, принадлежит на праве общей собственности квартира, площадью № кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира принадлежит им на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в БТИ г. Уфы. 

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. На сегодняшний день режим долевой собственности в отношении указанной квартиры не установлен.

Истец является родным сыном умершего ФИО3, и единственным наследником первой очереди по закону к его имуществу. Иных наследников первой очереди не имеется. После смерти отца он фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал в указанной квартире постоянно, по настоящее время. Спора о наследстве и о размере долей в праве собственности на указанную квартиру между ним и третьими лицами нет.

Истец просит суд признать ФИО1, принявшим наследство после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв. м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, в обоснование иска привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации ГО г.Уфа РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании с иском согласился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Калининского района г.Уфы.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО2, совместно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в БТИ г. Уфы, что подтверждается Регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа в квартире, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО8, ФИО5, ФИО9,, ФИО7, ФИО10, ФИО11

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об открытии наследства после смерти ФИО2 не имеется.

Как указывалось выше, истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец указал, что имущество умершего ФИО2 перешло в его владение и он фактически принял наследство, поскольку на день смерти отца и до настоящего времени он зарегистрирован и проживает в спорной квартире, вступив во владение наследственным имуществом и приняв меры к его сохранению. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на № доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на № долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и внесении в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов