дело № 2-3463/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н. при секретаре Тришкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района к Т.А.П. о взыскании денежных средств,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района (далее по тексту ДИиЗО Администрации Сургутского района) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор мены квартир. Согласно п.№ данного договора разница в стоимости квартир составляет 

<

данные изъяты>.. Часть разницы в стоимости квартир, в сумме 

<

данные изъяты>. оплачена ответчиком до подписания указанного договора. Оставшуюся часть суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей ответчик обязалась оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения равных платежей до 

<

данные изъяты> каждого месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты>.. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>.. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, представителю ДИиЗО Администрации Сургутского района последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ ДИиЗО Администрации Сургутского района от исковых требований к Т.А.П. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Сургутского района к Т.А.П. о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Судья подпись Е.Н. Савельева