№ 5-744/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 апреля 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Омарова И.В.,

рассмотрев административное дело по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки г.Астрахань, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

<

дата> в 20 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя а/м Ниссан «Тиида» г/н В 818 0У/93, двигаясь по а/д Р-22 «Каспий» со стороны 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу а/м Джили «МК-Кросс» г/н 

<

номер>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получил механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании ФИО1 не настаивал. 

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Судом установлено, что

<

дата>, в 20 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя а/м Ниссан «Тиида» г/н 

<

номер>, двигаясь по а/д Р-22 «Каспий» со стороны 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу а/м Джили «МК-Кросс» г/н 

<

номер>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получил механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от

<

дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям п.13.4 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер> от 

<

дата> у Потерпевший №1 отмечены телесные повреждения: - закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте, что соответствует средней тяжести вреду здоровью. 

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. 

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.13.4 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, подтверждающиеся заключением эксперта.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. 

Исходя из того, что ФИО1 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Омарова И.В.