к делу № 2–217/2023 УИД 23RS0014-01-2022-003313-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 25 сентября 2023г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ромашко В.Е.

при секретаре Капитоновой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам представителей ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № по доверенности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представители ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № по доверенности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6 в размере 84 858 руб. 31 коп., состоящей из основного долга в размере 63 740 руб. 98 коп. и процентов в размере 21 117 руб. 33 коп.; по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-№, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 874 руб. 98 коп., состоящей из основного долга в размере 224 155 руб. 44 коп. и процентов в размере 54 719 руб. 54 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 442 руб. 44 коп., состоящей из основного долга в размере 213 944 руб. 23 коп. и процентов в размере 62 498 руб. 21 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 741 руб. 70 коп., состоящей из основного долга в размере 126 747 руб. 18 коп. и процентов в размере 39 994 руб. 52 коп., а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 19 233 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса признания иска ответчиком, суд полагает признание иска ответчиком, подлежащим принятию, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6 в размере 84 858 руб. 31 коп., состоящую из основного долга в размере 63 740 руб. 98 коп. и процентов в размере 21 117 руб. 33 коп.; по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-№, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 874 руб. 98 коп., состоящую из основного долга в размере 224 155 руб. 44 коп. и процентов в размере 54 719 руб. 54 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 442 руб. 44 коп., состоящую из основного долга в размере 213 944 руб. 23 коп. и процентов в размере 62 498 руб. 21 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 741 руб. 70 коп., состоящую из основного долга в размере 126 747 руб. 18 коп. и процентов в размере 39 994 руб. 52 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 19 233 руб. 75 коп., а всего 826 151 (восемьсот двадцать шесть тысяч сто пятьдесят один) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.Е. Ромашко