УИД 50RS0№-02

№ (ОД МО МВД России «Шатурский» №)______________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Шатура Московская область 29 сентября 2020 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полянской К.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ 2020 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 06 часов 00 минут, находясь в поле, расположенном на расстоянии примерно 600 метров западнее 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил зарытый в землю полимерный сверток, в котором находился обрез ружья, относящийся к категории огнестрельного оружия, являющийся обрезом охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья, 16 калибра, № К 57593, промышленного изготовления, ствол и ложе которого укорочены самодельным способом до остаточной длины 331,6 мм и 223,7 мм соответственно, для производства выстрелов пригодного, двести девяносто восемь патронов калибра 7,62х39 мм, относящиеся к категории боеприпасов, являющиеся 7,62-мм патронами, разработанными на основе 7,62-мм патронов образца 1943 г. центрального воспламенения, изготовленными промышленным способом, 56 из которых с оболочечными пулями и 202 - с пулями полуоболочечными со свинцовыми вершинками, для стрельбы пригодными. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел, присвоив вышеуказанные оружие и боеприпасы, и в тот же день перенес их по месту своего проживая по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в кладовой, расположенной на втором этаже данного дома, до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данные обрез ружья и патроны в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилого помещения», осуществляемого сотрудниками правоохранительных органов у него были обнаружены и впоследствии изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и показал, что в конце марта 2020 года выгуливал собак в поле. Металлоискателем искал различные металлические предметы. Тогда же обнаружил в земле в пакете патроны и обрез ружья, которые принес домой. Хотел отнести в полицию, но поскольку был объявлен карантин в связи с пандемией коронавируса, не отнес. ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции и ФСБ, предъявили постановление суда на осмотр дома, предложили выдать запрещенные к обороту в РФ предметы. После некоторого замешательства, так как был в шоке, указал кладовую на втором этаже дома, где хранил вышеназванные предметы. В содеянном раскаивается. 

Признательные показания ФИО1 подтвердил и при проверке показаний на месте с его участием (т.1 л.д.165-167).

В ходе судебного разбирательства вина ФИО1, помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: 

так, свидетель Свидетель №3 - оперуполномоченный 3 

<

данные изъяты> 

<

адрес> показал, что совместно с сотрудниками ФСБ России выезжал для проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилого дома в д

<

адрес> постановлению суда. По информации сотрудников ФСБ, вероятно в доме могло храниться оружие. В проведении мероприятия были задействованы и сотрудники полиции Коробовского отделения полиции МО МВД России «Шатурский». Дверь открыл ФИО1, которому было объявлено, что подозревается в противоправных действиях в сфере незаконного оборота оружия. Сотрудниками ФСБ ФИО1 было предложено выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, в том числе, оружие. По началу ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в доме нет, а чуть позже провел всех на второй этаж, из комнаты вынес обрез ружья и сказал, что там же имеются и патроны. Действительно из комнаты были вынесены и разложены в комнате патроны. Затем была вызвана следственно-оперативная группа из МО МВД России «Шатурский».

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 - сотрудника 

<

данные изъяты> 

<

адрес> следует, что были получены оперативные сведения о возможной причастности ФИО1 к незаконному приобретению и хранению огнестрельного оружия. Было получено постановление суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилого помещения по месту проживания ФИО1. Совместно с Свидетель №2 и сотрудником полиции Свидетель №3 выезжали в 

<

адрес>. Содействие им оказывали сотрудники МО МВД России «Шатурский». Поначалу ФИО1 на его вопрос ответил, что оружия в доме нет, но затем сказал, что есть, провел всех на второй этаж дома, из кладовки вынес обрез. Сказал, что там же хранится ружье и боеприпасы. Обнаруженные боеприпасы и ружье вынесли в спальню и сложили на полу. Затем вызвали следственно-оперативную группу МО МВД России «Шатурский» (т.1 л.д.207-210). 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 также следует, что ФИО1 указал на кладовку, которая имеет вход со стороны спальни и сообщил, что там хранится ружье и боеприпасы. После обнаружения, боеприпасы и ружье сложили на полу в спальне (т. 1 л.д. 211-214).

Свидетель Свидетель №7 показал, что по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при осмотре дома ФИО1 в 

<

адрес>. Когда все участники осмотра прошли в дом, ФИО1 сказал, что у него на втором этаже имеется ружье, которое он готов выдать добровольно. Сразу поднялись на второй этаж, и ФИО1 из кладовой вынес двуствольное охотничье ружье, обрез ружья, патроны. Со слов ФИО1, нашел их в поле. 

Свидетель Свидетель №8 подтвердила показания Свидетель №7, показав, что также участвовала в качестве понятой при осмотре дома ФИО1 сотрудниками полиции. ФИО1 сам указал кладовую на втором этаже и вынес из нее обрез ружья, ружье и патроны. 

Свидетель Свидетель №4 – оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Шатурский» показал, что оказывал содействия сотрудникам 

<

данные изъяты> осмотре дома ФИО1, пригласил понятых. В осмотре дома не участвовал. ФИО1 характеризует с положительной стороны. 

Свидетель Свидетель №5 - участковый уполномоченный МО МВД России «Шатурский» также показал, что 

<

данные изъяты>, но в осмотре дома не участвовал.

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8 подтверждаются и объективными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на полу в комнате второго этажа в доме ФИО1 обнаружены и изъяты: патроны 16 калибра в количестве 142 шт., развертка в желтом полимерном пенале, развертка в черном полимерном пенале, патроны 7,62х39 мм в количестве 258 шт., 97 патронов пистолетных для гражданского и спортивного оружия, патроны 7,62х39 мм, в количестве 40 шт., прибор для бесшумной стрельбы, патроны 12 калибра в количестве 291 шт., ружье 16 калибра двуствольное с номером 122962-55, обрез гладкоствольного ружья (т.1 л.д. 4-5),

- протоколом обследования жилища ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на помещение второго этажа жилого дома, в котором находятся предметы, схожие с боеприпасами и оружием. Обнаруженные предметы не изымались. На место обнаружения вызвана СОГ МО МВД России «Шатурский» (т.1 л.д. 44-45),

- заключениями баллистических экспертиз, согласно выводам которых сорок патронов и двести пятьдесят восемь патронов калибра 7,62х39 мм являются 7,62-мм патронами (7,62х39), разработанными на основе 7,62-мм патронов образца 1943 г. центрального воспламенения, изготовленными промышленным способом, при этом для стрельбы пригодны; обрез ружья относится к категории огнестрельного оружия, является обрезом охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья, 16 калибра, № К57593, промышленного изготовления, ствол и ложе которого укорочены самодельным способом до остаточной длины 331,6 и 223,7 мм соответственно, для производства выстрелов пригоден (т.1 л.д. 53-56, 61-64, 69-71),

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого изъятые боеприпасы и оружие были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 141-146),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен грунтовой участок поля, поросшего травой, расположенного на расстоянии 600 метров западнее 

<

адрес>. 

<

адрес>, при этом обнаружена яма неправильной формы 1х0,5 м глубиной 0,7м (т.1 л.д. 171-172).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1, подтверждающейся его признательными показаниями, а также согласующимися с ним показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, объективными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключениями баллистических экспертиз, протоколом осмотра вещественных доказательств, а также рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, постановлением суда о даче разрешения о проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилища.

Защитником, представляющим интересы подсудимого, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что деяние, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности он не привлекался, характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, активно участвует в общественной жизни, занимая призовые места на различных конкурсах по выращиванию коз, о чем свидетельствуют многочисленные дипломы и грамоты, раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела сознался в содеянном, что фактически является явкой с повинной, активно сотрудничал со следствием, сам указал место хранения огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Ходатайство адвоката было поддержано и подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку тот добровольно выдал оружие и боеприпасы до начала следственных действий.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении производства по делу в связи деятельным раскаянием, поскольку в соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье, при этом прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не противоречит требованиям ст. 75 УК РФ, так как ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, и вследствие деятельного раскаяния, выдав оружие и боеприпасы, перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ст.254, 256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «Шатурский», обрез охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий И.Н.Терентьев