Дело № 2-1941/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 04 сентября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что 

<

дата> года умер ее муж – Л.Н.. При жизни умершему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> но правоустанавливающие документы ФИО4 оформлены не были, свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдавалось. Постановлением администрации города *** от 

<

дата> № *** сдт. «*** был предоставлен земельный участок, общей площадью *** га для организации коллективного садоводства. Л.Н. как члену сдт. «*** в пользование был выделен земельный участок № ***. Истец является единственным наследником после смерти Л.Н. принявшим наследство, остальные наследники от принятия наследства отказались. 

<

дата> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество супруга, состоящее из квартиры 

<

адрес>. В выдаче свидетельства на спорный земельный участок истцу отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок у Л.Н. После смерти супруга ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется и обрабатывает спорный земельный участок, принимает меря по его сохранению, уплачивает членские взносы. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя Л.Н. земельный участок с кадастровым номером ***, площадью – *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорным земельным участком пользовалась как при жизни супруга, так и после его смерти. В настоящее время обрабатывает земельный участок, выплачивает членские взносы. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснили, что от принятия наследства после смерти отца – Л.Н. отказались, в настоящее время спорным земельным участком пользуется истец. 

Суд, заслушав пояснения истца и ответчиков, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> заключен брак между Л.Н.. и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия «Бердникова», что подтверждается копией свидетельства о браке серии *** (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о смерти серии *** от 

<

дата>, Л.Н. умер 

<

дата> (л.д. 9).

<

дата> истцу нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Л.Н. умершего 

<

дата> которое состоит из квартиры 

<

адрес>, а также на вклады с причитающимися процентами, хранящимися в структурном подразделении Себерегательного банка № ***. 

<

дата> истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> 

Постановлением нотариуса от 

<

дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, оставшийся после смерти Л.Н., в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего на земельный участок (л.д. 36). 

В постановлении нотариуса от 

<

дата> также указано, что единственным наследником ФИО4, умершего 

<

дата>, принявшим наследство, является супруга – истец ФИО1, дочь умершего – ФИО2 и сын умершего – ФИО3 от принятия наследства отказались. 

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановлением администрации *** Кировской области № *** от 

<

дата> садоводческому товариществу «*** расположенному в районе ***, предоставлен земельный участок площадью *** га, в том числе, в собственность граждан-членов садоводства бесплатно – *** га, в коллективно-совместную собственность бесплатно – *** га (л.д. 10).

В списке членов сдт. «***» под № *** указан Л.Н. (л.д. 15).

Согласно справке № ***, выданной председателем и казначеем сдт. «***», Л.Н. являлся членом садоводческого товарищества «***» с ***.

Также председателем и казначеем сдт. «***» выдана справка о том, что истец ФИО1 с 

<

дата> является членом сдт. «*** пользуется спорным земельным участком, задолженности по уплате членских взносов не имеет. 

Из сообщения Межмуниципального отдела по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому районам Управления Росреестра по Кировской области следует, что земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., имеет категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение садоводства. Согласно списку членов садоводческого товарищества «***» правообладателем земельного участка является Л.Н. вид права – собственность, основание возникновения права – постановление администрации г. *** № *** от 

<

дата>. Свидетельство на право собственности на землю Л.Н. не выдавалось.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что Л.Н. умершему 

<

дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером *** однако, правоустанавливающих документов получено не было, в связи с чем, наследник по закону ФИО1 не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество в установленном порядке, учитывая, что наследник первой очереди истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка, несет бремя его содержания, обрабатывает спорный земельный участок, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018.