Дело №2-1538/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Линник А.Б., 

с участием:

истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: N.... Ответчик его бывшая супруга. Брак между ними расторгнут 08.08.2017. В мае 2010 года ответчик выехал добровольно из квартиры, забрал свои вещи, до настоящего времени в квартире не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет, коммунальные услуги не оплачивает. Просил признать ФИО2 прекратившей право пользования указанной квартирой. 

ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что ФИО2 его бывшая супруга. В 2010 году в период брака она уехала на работу в г. Москву, где до настоящего времени работает и фактически проживает с другим мужчиной одной семьей. Точное место жительства ответчика в г. Москве не известно. ФИО2 с момента выезда в квартире не проживала, свои вещи забрала, не имеет намерение возвращаться в г. Елец и проживать в квартире. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту своей регистрации и по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, как фактическое место жительства истца. 

Судебная корреспонденция не вручена ответчику и возращена почтой с отметкой : «возврат по истечении срока». Ответчик не сообщили о причинах, по которым он не получил судебные извещения, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, но ответчик не получил их по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. 

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: N..., находится в собственности ФИО1. Квартира является его личной собственностью, так как право собственности на нее возникло на основании свидетельства о праве на наследство и договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации.

С 16.02.1985 по 08.08.2017 стороны состояли в зарегистрированном браке. Заочным решением суда от 19.06.2017 брак расторгнут. 

С 2010 года по настоящее время ФИО2 в квартире истца не проживает, своих вещей в квартире не имеет, совместного хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию квартиры не несет, фактически проживает и работает в г. Москве.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о праве на наследство, о государственной регистрации права, о расторжении брака, поквартирной карточкой, заочным решением суда, выпиской из ЕГРП, сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по N..., показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и доводами истца, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи истца не является, они не ведут совместного хозяйства, соглашение о пользовании жилым помещением истец с ответчиком не заключал. Ответчик не проживает в спорной квартире около 7 лет, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, вещей ответчиков в доме нет. Ответчик добровольно выехал на постоянное место жительства в г. Москву, где фактически живет и работает. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для признания ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей и 2500 рублей за составление искового заявления, что подтверждается квитанциями. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в размере 2800 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 признать прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: N.... 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) рублей. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из указанной квартиры. 

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2017 года.