УИД 23RS0010-01-2025-001094-27

Дело 2а-1031/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 15 августа 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Саврига Е.С., 

с участием помощника прокурора 

Выселковского района Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району к ФИО1 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по ... обратился в Выселковский районный суд с заявлением о продлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, как в отношении лица, признанного злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания в местах лишения свободы. Установлены следующие ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц; запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Освобожден из мест лишения свободы (__)____ погашение судимости наступает (__)____. ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ... с (__)____.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал, совершил три административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ от (__)____; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____ совершенное (__)____; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____ совершенное (__)____.

ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно замечен в нетрезвом состоянии. Не работает. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В общественной жизни поселения участия не принимает.

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., ... ..., сроком на шесть месяцев, с (__)____, с сохранением ранее установленных ограничений административного надзора в виде:

- п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;

- п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- п.3 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00;

- п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить на срок административного надзора административное ограничение в виде:

- п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы административного иска поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. 

Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. в судебном заседании указала, что заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным административный иск начальника ОМВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, как в отношении лица, признанного злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания в местах лишения свободы. 

Установлены следующие ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц; запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Освобожден из мест лишения свободы (__)____ погашение судимости наступает (__)____. 

ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ... с (__)____.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал, совершил три административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ от (__)____; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____ совершенное (__)____; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____ совершенное (__)____.

ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно замечен в нетрезвом состоянии. Не работает. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В общественной жизни поселения участия не принимает.

Срок, на который заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району о продлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., ..., сроком на шесть месяцев, с (__)____, с сохранением ранее установленных ограничений административного надзора в виде:

- п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;

- п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- п.3 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00;

- п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить на срок административного надзора административное ограничение в виде:

- п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрет выезда за пределы муниципального образования Выселковский район, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельностью.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.