Дело № 2а-918/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 20 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А., 

при секретаре Искаковой Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Луценко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям.

Свои требования мотивирует тем, что с .. .. ....г. на профилактическом учете под административным надзором состоит поднадзорный ФИО1, ......., зарегистрированный и проживающий по адресу: ул.....г......

Гр. ФИО1, ....... имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.06.2013, согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

.. .. ....г. на основании постановлением Мариинского городского суда от .. .. ....г. освобожден условно-досрочно по ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 02 месяца 3 дня. Срок погашения судимости 20.11.2021 г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка, Кемеровской области от 21 июня 2018 года сроком на 3 (три) года, с установленными административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства г.Новокузнецка Кемеровской области.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку лейтенанта полиции ФИО2 установлено, что гр-н ФИО1 по месту жительства проживает один, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен. В настоящее время не трудоустроен. В употреблении наркотических веществ в общественных местах и в быту замечен не был. Злоупотребляет спиртными напитками. Не однократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений на фоне злоупотребления спиртными напитками. Профилактическая работа не оказывает должного воздействия на поднадзорное лицо в рамках установленного в отношении него ограничений.

В ....... г.г. административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а также за административные нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность: 19.07.2018 г. по ст. 20.21 КРФ об АП назначен административный арест 1 сутки. 13.01.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП назначен административный штраф 1000 рублей.

Поскольку в период нахождения гр-на ФИО1 под административным надзором, в течение года им неоднократно допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, в целях ужесточения контроля за его поведением.

Необходимо установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 до 06.00 часов, так как данное ограничение является наиболее действенным для осуществления контроля за поведением поднадзорного лица по месту жительства, предотвращения появления поднадзорного лица в вечернее и ночное время в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

Просит установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО1, ......., в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 в определенное время суток, с 22:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО3, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.27), имеющая высшее юридическое образование (л.д.28), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам административного искового заявления. В дополнение суд пояснила, что ФИО1 не работает, таким образом, установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 в определенное время суток, с 22:00 до 06:00 часов не повлияет на возможность исполнения ФИО1 каких-либо возложенных на него законом либо трудовым договором обязанностей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежащим образом (л.д. 36).

Суд, выслушав мнение участников процесса, прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 ч.1, ч.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что согласно приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 20.06.2013 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-15).

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 21.06.2018 года сроком на 3 года. ФИО1 установлены ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства г. Новокузнецка Кемеровской области (л.д. 6-8).

ФИО1 был постановлен на профилактический учет в ОП «Новобайдаевский» с заведением дела об административном надзоре (л.д. 17), поднадзорному вручен график прибытия (л.д. 20), ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 18).

В ....... г.г. административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а также за административные нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность (л.д. 22-24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Киселевского городского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.07.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 25).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.03.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 26).

Согласно справке - характеристике ОУУП и ПДН отдела полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 16) ФИО1 по месту жительства проживает один, характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, в конфликтных ситуациях с соседями не замечен. В настоящее время не трудоустроен. В употреблении наркотических веществ в общественных местах и в быту замечен не был. Злоупотребляет спиртными напитками. Не однократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений на фоне злоупотребления спиртными напитками. Профилактическая работа не оказывает должного воздействия на поднадзорное лицо в рамках установленного в отношении него ограничений.

Таким образом, в период нахождения ФИО1 под административным надзором, им более двух раз совершались административные правонарушения против порядка управления и совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении его к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что в целях ужесточения контроля за поведением поднадзорного лица, ФИО1 следует дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.06.2018 года, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 час. до 06.00 час.

Доказательств того, что ФИО1 в связи с установлением данного административного ограничения не сможет исполнять какие-либо возложенные на него законом либо трудовым договором обязанности, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ......., административные ограничения, ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка суда Кемеровской области от 21.06.2018 года, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22.00 час. до 06.00 час.

Ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка суда Кемеровской области от 21.06.2018 года административные ограничения ФИО1, ......., сохранить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фомина

В окончательной форме решение изготовлено 20.06.2019 года.

Судья Е.А. Фомина