УИД: 23RS0№-97

Дело №а-2866/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> 08 февраля 2024 года

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном дело по административному заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным заявлением к ФИО2 в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес должника: 354395, Россия, 

<

адрес>/Б до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по 

<

адрес> ФИО5 не явился о дате времени и месте судебного заседания извещался, в установленном законном порядке. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещался в установленном законом порядке, подтверждению этому, является отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (вручении адресату).

Представитель администрации комиссии Адлерского внутригородского района муниципального образования городского округа города-курорта 

<

адрес> судебное заседание не явился о дате и времени заседания извещен в установленном законом порядке, подтверждено отчетом о вручении адресату. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По существу положений приведенных норм следует, что ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно материалам дела, возбуждено исполнительные производство №-СД.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Сведения о выполнении требований в материалах дела отсутствуют.

Рассматривая заявленные требования, суд пришел к выводу о соразмерности заявленных требований, содержащихся в исполнительных документах, временному ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, поскольку требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что своевременное неисполнение требований исполнительных документов вызвано какими-либо уважительными причинами.

Установленные обстоятельства, а именно неисполнение ФИО2 требований исполнительных документов, свидетельствует о необходимости установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию штрафов по 

<

адрес> ФИО5 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес должника: 354395, Россия, 

<

адрес>/Б до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья С.Ю. Машевец