Дело № (2-5957/2024)

УИД 55RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 февраля 2025 года 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОСФР по 

<

адрес>) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, стажа на соответствующих видах работ, а также требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

При определении его права на назначение досрочной страховой пенсии по старости ОСФР по 

<

адрес> ему в страховой стаж не были включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего стройучастка зерносовхоза «Приозерный»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изолировщика, монтажника РУ № Целинного горно – химического комбината;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя АО «Шанторг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя АООТ «Приозерное»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.008.2003 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа, респираторщика Рудоуправления № АОЗТ «КазСабтон»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора Рудоуправления № ТОО «Степногорский горно – химический комбинат».

В специальный стаж не были включены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности респираторщика Рудоуправления № АОЗТ «КазСабтон»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора Рудоуправления № ТОО «Степногорский горно – химический комбинат». 

Не согласившись с указанным решением ОСФР по 

<

адрес>, истец обращается в суд с настоящем иском, в котором просит суд обязать ОСФР по 

<

адрес> включить ему в страховой стаж вышеуказанные периоды работы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по 

<

адрес> включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности респираторщика Рудоуправления № АОЗТ «КазСабтон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора Рудоуправления № ТОО «Степногорский горно – химический комбинат».

Обязать ОСФР по 

<

адрес> назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика включить ему в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить ему в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности респираторщика Рудоуправления № АОЗТ «КазСабтон»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора Рудоуправления № ТОО «Степногорский горно – химический комбинат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора Рудника Шантобе ТОО «Степногорский горно – химический комбинат»; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70 том 2).

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

Представитель истца по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержала, просила их удовлетворить, а также обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения (л.д. 25-27 том 2). 

Суд с учетом надлежащего извещения истца, ответчика, с учетом мнения представителя истца, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Проверив доводы иска, письменных возражений ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам. 

Положениями пп. «а, б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсиях по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ применяются: 

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список от ДД.ММ.ГГГГ №);

- Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (Список от ДД.ММ.ГГГГ №), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ. 

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXIV «Горные работы» отражен код позиции 12401010-17531 рабочие, постоянно занятые на погрузке, разгрузке, сушке, сортировке и упаковке сырья, содержащего радиоактивные вещества и бериллий.

Пунктом 5 Постановления Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. 

Аналогичная правовая позиция изложена и в пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии в связи с работой с особыми условиями труда (л.д. 38-39 том 1). 

Решением ОСФР по 

<

адрес> № истцу отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, стажа на соответствующих видах работ, а также величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). При чем, право истца на установление страховой пенсии по старости проверялось, как по п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, так и по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ. 

Из текста указанного решения следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа на соответствующих видах работ, засчитываемого при назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, у истца отсутствует. Продолжительность страхового стажа составила 21 год 3 месяца 26 дней, величина ИПК – 25,418. 

В решении отражено, что в страховой стаж истца учтены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не учтены в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные периоды работы не были подтверждены документально.

Не учтены в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «КазСабтон» Рудоуправление № в качестве респираторщика, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рудоуправлении № ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» в качестве машиниста экскаватора (

<

адрес>), поскольку льготный характер и полная занятость не подтверждены (л.д. 9, 32-33 том 1). 

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на необоснованность невключения ответчиком спорных периодов ему в страховой стаж, а также в стаж на соответствующих видах работ. 

Возражая против заявленных требований, сторона ответчика ссылается на отсутствие правовых оснований для их удовлетворения. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной истцом трудовой книжки серии ЕТ-I №, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в совхоз «Приозерный» рабочим стройучастка; ДД.ММ.ГГГГ уволен из штата совхоза в связи с уходом в армию; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву; ДД.ММ.ГГГГ был принят в ЖКХ изолировщиком по 3-му разряду РУ № Целинного горно–химического комбината; ДД.ММ.ГГГГ – переведен там же монтажником санитарно-технических систем и оборудования по 4 разряду; ДД.ММ.ГГГГ – переведен в строительно-эксплуатационный участок монтажником санитарно-технических систем и оборудования по 4 разряду; ДД.ММ.ГГГГ - уволен в порядке перевода в АО «Шанторг»; ДД.ММ.ГГГГ - принят в АО «Шантторг» водителем; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в качестве водителя 2 класса в АООТ «Приозерное»; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штатов; ДД.ММ.ГГГГ - принят на работу в АО «Агрохимобслуживание» (должность не указана); ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в отдельную команду охраны сторожем в АОЗТ «КазСабтон» Рудоуправление №; ДД.ММ.ГГГГ переведен в отдельный военизированный горно – спасательный взвод респираторщиком 7го разряда с особо вредными условиями труда; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переездом в другую местность; ДД.ММ.ГГГГ принят в цех железнодорожных перевозок машинистом экскаватора в Рудоуправление № ТОО «Степногорский горно-химический комбинат»; ДД.ММ.ГГГГ – переведен на рудник машинистом экскаватора с прежними условиями труда; ДД.ММ.ГГГГ – переведен на рудообогатительную фабрику машинистом экскаватора; ДД.ММ.ГГГГ Рудоуправленик № ТОО СГХК переименовано на Рудник Шантобе; ДД.ММ.ГГГГ – в связи с изменением штатного расписания истец переведен в цех переработки руды (ЦПР) с прежними условиями труда; ДД.ММ.ГГГГ – переведен на радиометрическую обогатительную фабрику машинистом экскаватора (склад руды) по 6 разряду с особо вредными условиями труда; ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом расторгнут по соглашению сторон (л.д. 7-8 том 1).

Помимо трудовой книжки, отраженные в ней периоды работы истца подтверждаются архивными справками. 

Так, согласно архивной справке №ФЛ-К-77/04-10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управления цифровизации и архивов 

<

адрес>, в документах по личному составу Рудоуправления № Государственной холдинговой компании Целинный горно – химический комбинат» за 1994-1996 года имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В частности, о принятии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на должность изолировщика на участок ЖКХ; о переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность монтажника санитарно-технических систем и оборудования; об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в АО «Шанторг» (л.д. 10-11 том 1). 

Архивная справка №ФЛ-К-01/04-10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная КГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управления цифровизации и архивов 

<

адрес>» также подтверждает период работы истца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отражает размер начисленной и выплаченной истцу за указанные периоды работы заработной платы (л.д. 71-72 том 2). 

Архивная справка №ЮЛ-Р-04-08/92 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная КГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управления цифровизации и архивов 

<

адрес>» отражает сведения о периодах работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о заработной плате в указанные периоды (л.д. 15-17 том 2). 

Архивная справка №ФЛ-К-36/04-10 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная КГУ «Государственный архив 

<

адрес>» Управления цифровизации и архивов 

<

адрес>» отражает количество отработанных часов ФИО1 за период с февраля 2002 по сентябрь 2004 (л.д. 75 том 2). 

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» Рудоуправление № подтверждается приказами по личному составу (о приеме истца на работу, о переводе, увольнении), личной карточной формы Т2, копией представленного трудового договор, заключенного с истцом, дополнительных соглашений к нему, расчетными листами о начисленной и выплаченной истцу заработной платы, табелями учета рабочего времени, справкой о суммах дохода и уплаты в отношении истца пенсионных взносов (л.д. 80-231, 235-237 том 1). 

Помимо указанных документов, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждены формуляром «О стаже работы» Департамента Комитета труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по 

<

адрес> (л.д. 66-67 том 1). 

Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по 

<

адрес> обязанности включить в его страховой стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 30.07.20013 г., спорные периоды его работы имели место на территории Республики Казахстан до регистрации истца в указанной системе, при определении права истца на назначение страховой пенсии в страховой стаж истцу включены не были (л.д. 33-38 том дела 2).

Возражая против заявленных требований на включение вышеуказанных периодов работы истца в его страховой стаж, сторона ответчика ссылается на то, что из компетентного органа Республики Казахстан не поступил ответ на направленный в его адрес формуляр запрос, в связи с чем, спорные периоды работы истца документально не подтверждены и не подлежат включению в его страховой стаж. 

Суд не соглашается с указанным доводом ответчика, отклоняет его, как несостоятельный. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), денонсировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4 за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В силу статьи 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размер.

Согласно статье 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав ФИО4 или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона (периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, а также Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с пп. «а» п. 4 и пп. 10, 11 вышеприведенных Правил №, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно – периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости за выдачу заработной платы.

Согласно пункту 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

В силу п. 44 указанных Правил, в случае если застрахованное лицо является получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства, сведения о периодах, учтенных при установлении такой пенсии, подтверждаются документом, выданным органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в этом государстве, или иной организацией, к полномочиям которой относится выдача таких документов.

Аналогичные правила подсчета в подтверждение страхового стажа устанавливались Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения. 

Таким образом, несмотря на то, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №175-ФЗ Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано (указанный закон вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). С учетом положений статьи 12 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, оно подлежало и подлежит применению к возникшим между сторонами правоотношениям, применительно к стажу работы, приобретенному до ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № также разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего ФИО4 за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения. 

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего ФИО4» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего ФИО4, согласно которым предлагается периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Письмом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

С учетом изложенного, при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, имевшие место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец в заявленные им периоды работал, что подтверждено представленной им трудовой книжкой, архивными справками, сведениями об уплате в отношении истца страховых взносов. 

Как следует из материалов пенсионного дела, истцу в страховой стаж не были включены период его работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 01.07.2013г. 

Учитывая вышеприведенные положения норм материального права, периоды работы истца, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ и не включенные ему в страховой стаж подлежат такому включению, поскольку подтверждены совокупностью представленных доказательств, которые последовательны, сомнений не вызывают. 

Таким образом, заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по 

<

адрес> обязанности включить ему в страховой стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

Относительно периодов работы истца после ДД.ММ.ГГГГ, то, учитывая вышеприведенные положения законодательства, условием для их включения являются помимо трудовой книжки, справок о стаже, иных документов, свидетельствующих о работе, получении заработной платы, еще и сведения об уплате в отношении истца страховых взносов. 

По представленным АО «Единый накопительный пенсионный фонд», в отношении истца уплачены страховые взносы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Представлены сведения в виде таблицы, отражающей помесячное поступление данных взносов от работодателя истца (л.д. 19-23 том 2).

Аналогичные сведения об уплате страховых взносов в отношении истца были представлены АО «Единый накопительный фонд» при ответе ОСФР по 

<

адрес> в формуляре «О стаже работы» (л.д. 64 том 1). 

Оценив вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения об уплате отсутствуют.

В этой связи, в виду отсутствия таких сведений, спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца. Таким образом, заявленные истцом требования в части возложения на ОСФР по 

<

адрес> обязанности включить ему в стразовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. В данной части следует отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. 

Относительно требований истца о возложении на ОСФР по 

<

адрес> обязанности включить в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также день ДД.ММ.ГГГГ, то представленными в материалы дела доказательства подтверждают не только факт работы истца в указанный период, но и уплату в отношении него в этот период страховых взносов. 

Как следует из представленных АО «Единый накопительный фонд» сведений, уплата взносов в отношении истца в 2008 году произведена за все 12 месяцев, поступление взносов происходило ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2013 года. 

В этой связи, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж истца. 

Разрешая заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по 

<

адрес> обязанности включить ему в стаж на соответствующих видах работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего. 

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 раздела II).

В силу абзаца 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющий работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей неделе, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Таким образом, периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ требуют не только подтверждения факта соответствия работы Списку №, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, но и факта ее выполнения постоянно в течение полного рабочего дня, то есть в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени, и в данной части обязанность предоставить соответствующие доказательства лежит на истце. 

Спорные периоды работы имели место после 01.01.1992г.

Обращаясь в суд с указанным требованием, истец ФИО1 ссылается на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность распираторщика Рудоуправления № АОЗТ «Казбетон», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность машиниста экскаватора Степногорского горно-химического комбината, его работа в указанный период имела особый характер, в связи с чем, по его мнению, указанные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные положения, истец должен представить доказательства, подтверждающие особый характер условий труда и полную занятость за спорные периоды. 

Согласно записям в трудовой книжке истца, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал распираторщиком в отдельном военизированном горно-спасательном взводе АОЗТ «КазСабтон» Рудоуправление № с особо вредными условиями труда. 

При том, каких-либо дополнительных документов, свидетельствующих и подтверждающих работу истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ особо вредных условиях труда, на условиях полной занятости, материалы дела не содержат. 

Также за указанный период не представлены сведения об уплате в отношении истца страховых взносов, в связи с чем, указанный период работы истца не подлежит включению ему в страховой стаж. 

Таким образом, поскольку особый характер условий труда, полная занятость истца на данных работах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, в удовлетворении заявленных требований в части возложения на ОСФР по 

<

адрес> обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ указанный период трудовой деятельности следует отказать. 

Относительно периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то, помимо трудовой книжки, приказов о приеме, переводе и увольнении, карточки формы Т2, расчетных листков по заработной плате, сведений об уплате страховых взносов, в материалы дела представлена справка ТОО «Степногорского горно-химического комбината» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая характер работ. 

Согласно представленной справке истец ФИО1 работал с полным рабочим днем и полной рабочей неделей в ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» с особо вредными условиями труда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве машиниста экскаватора (склада руды) 6 разряда цеха железнодорожных перевозок Рудоуправления №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве машиниста экскаватора (склада руды) 6 разряда Рудника-11 участка шахтной поверхности Рудоуправления №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста экскаватора (слада руды) 6 разряда рудообогатительной фабрики Рубника Шантобе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста экскаватора (склада руды) 6 разряда цеха переработки руды Рудника Шантобе; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве машиниста экскаватора (склада руды) 6 разряда радиометрической обогатительной фабрики Рудника Шантобе (что предусмотрено Списком № раздел 24 код позиции 12401010-17531 постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №), данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Вместе с тем, в представленной справке отражены сведения об отвлечений истца от работы, в частности о предоставляемых ему за период работы отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.2012г. (л.д. 233-234 том 1). 

Дополнительно ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» представил справку о суммах дохода, выплаченного истцу в период с декабря 2004 по июль 2013г., и осуществленных с его дохода обязательных пенсионных взносов за указанный период (л.д. 235-237 том 1). Уплата работодателем истца в отношении него страховых взносов за указанный период подтверждена также компетентным органом Республики Казахстан – АО «Единый накопительный фонд». 

При этом, представленная справка, а также иные представленные в материалы дела документы не свидетельствуют о том, что работодателем истца с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 33.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» производилось начисление и уплата страховых взносов по дополнительным тарифам. 

В соответствии со статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на период исполнения истцом трудовых обязанностей) с ДД.ММ.ГГГГ на работодателей, применяющих труд работников на видах работ, дающих основание для назначения пенсии досрочно, возложена обязанность по уплате дополнительных страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 58.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно положениям части 6 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса РФ. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные п. 1-18 ч. 1 названной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в п. 1-18 ч. 1 названной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

В этой связи, учитывая вышеприведенные положений законодательства, исходя из обстоятельств дела, периоды работы истца в ТОО «Степногорский горно-химический комбинат» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ. 

Таким образом, представленными материалами дела подтвержден особый характер условий труда и полная занятость истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов предоставления истцу отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 09.05.2012г.

В этой связи, заявленные истцом требования о включении ему в стаж на соответствующих видах работ, подлежат частичному удовлетворению, а именно в части периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г.

В удовлетворении остальной части исковых требований о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности истцу следует отказать. 

Разрешая требования истца о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Днем первичного обращения истца в пенсионный орган является дата ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, как следует из ответа ОСФР по 

<

адрес> при условии включения в страховой стаж истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в стаж на соответствующих видах работ периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа истца составит 25 лет 10 месяцев 11 дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ составит 8 лет 10 месяцев 10 дней, величина ИПК 28,956, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ у истца наступит по достижении им возраста 52 лет, ДД.ММ.ГГГГ (при наличии величины ИПК – не менее 30) (л.д. 51 том 2). 

С учетом указанных обстоятельств, поскольку право на страховую пенсию по указанному выше основанию у истца не возникает, заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по 

<

адрес> обязанности назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) включить ФИО1 (СНИЛС №) в страховой стаж период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 13.05.1992г. в качестве рабочего стройучастка зерносовхоза «Приозерный»;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве изолировщика РУ № Целинного горно-химического комбината;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника санитарно-технических систем и оборудования РУ № Целинного горно-химического комбината;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя АО «Шанторг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя АООТ «Приозерное».

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора Рудоуправления № ТОО «Степногорский горно-химический комбинат».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) включить ФИО1 (СНИЛС №) в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора (склада руды) цеха железнодорожных перевозок Рудоуправления № ТОО «Степногорский горно-химический комбинат»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора (склада руды) Рудника-11 участка шахтной поверхности Рудоуправления № ТОО «Степногорский горно-химический комбинат»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора (склада руды) рудообогатительной фабрики Руника Шантобе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора (склада руды) цеха переработки руды Рудника Шантобе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора (склада руды) радиометрической обогатительной фабрики Рудника Шантобе. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Рерих