№ 2-502/2018

13 февраля 2018 года

г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску У.А.А к И.Т.В, действующей в интересах несовершеннолетней У.Н.Н, У.А.Н, У.А.Н об определении супружеской доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок; о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к И.Т.В, действующей в интересах несовершеннолетней У.Н.Н, У.А.Н, У.А.Н об определении супружеской доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок; о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование требований указала, что с 20.08.1982 года состояла в браке с У.Н.А.

Брак расторгнут 11.02.2002 года.

В период брака решением 83/14 Красносельского сельского Совета народных депутатов Выборгского района Ленинградской области от 25.06.1991 г. «О продаже пустующего фундамента в пос. Климово Выборгского района Ленинградской области тов. У.Н.А» был продан фундамент и отведен земельный участок площадью 1 200 кв.м. под строительство жилого дома сезонного проживания на данном фундаменте.

Актом об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от 24.07.1992 г. на основании вышеуказанного решения был отведен земельный участок площадью 1 200 кв.м., границы закреплены колышками.

Фактически дом был возведен в 1999 году, что подтверждается техническим паспортом на домовладения, составленным по состоянию на 16.08.2000 г., а также актом приемки в эксплуатацию законченного дачного дома, составленным в марте 2001 г.

Истица указывает, что после расторжения брака, раздел совместно нажитого имущества не производили, продолжали пользоваться домом и земельным участком совместно.

Дата У.Н.А умер.

После расторжения брака и до смерти У.Н.А У.А.А продолжала пользоваться домом и земельным участком совместно с бывшим супругом У.Н.А. от своего права на совместно нажитое имущество не отказывалась, не обращалась с требованиями о разделе совместно нажитого имущества так как в этом не было такой необходимости.

Право собственности на дом и земельный участок было зарегистрировано У.Н.А Дата.

Истица полагает, что право У.Н.А на спорный земельный участок возникло в силу акта органа местного самоуправления, и данное имущество – дом и земельный участок, являются совместно нажитым имуществом.

После смерти У.Н.А в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доле не обращалась.

Полагает, что данный вопрос должен быть разрешен в судебном порядке.

Истец просит определить ее долю в совместно нажитом имуществе: жилом доме и земельном участке, расположенными по адресу: ленинградская область, 

<

адрес>, в размере ? доли. Признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Истица явилась в судебное заседание, настаивала на удовлетворении иска. Указала, что после расторжения брака сохранила с бывшим супругом нормальные отношения, домом и земельным участком пользовались совместно, необходимости в разделе имущества не было. У У.Н.А имеется дочь У.Н.Н, брак с матерью девочки умершим заключен не был. После смерти У.Н.А возникли споры относительно прав на дом и земельный участок. После смерти У.Н.А имеется трое наследников - его дети: У.А.Н, У.А.Н и У.Н.Н. Все обратились к нотариусу. Мать У.Н.А – У.А.Д. отказалась от принятия наследства, имеется ее заявление в наследственном деле.

Указала, что земельный участок был приобретен в период брака, также в период брака был возведен спорный дом. Считает, что спорное имущество является совместно нажитым, и имеются основания для признания за ней права собственности на ? долю дома и земельного участка.

Также указала, что до момента смерти У.Н.А был зарегистрирован с ней и детьми по одному адресу.

Ответчик У.Н.Н, законный представитель У.Н.Н – И.Т.В, уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не являются, сведений о причинах неявки не представили, об отложении слушания дела не просили.

Ответчики У.А.Н и У.А.Н, явились в судебное заседание, не возражали об удовлетворении иска. Указали, что истица – их мать. После расторжения брака между родителями, все вместе пользовались и домом и земельным участком. Вопросов никогда не возникало. Были хорошие отношения с У.Н.Н, после смерти отца отношения испортились. Не возражают об удовлетворении иска.

Третье лицо нотариус ФИО11,, уведомлен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Установлено, что У.А.А и У.Н.А состояли в браке в период с Дата по Дата, что подтверждается справкой о заключении брака № от Дата и свидетельством о расторжении брака от Дата.

Решением Красносельского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от Дата У.Н.А продан фундамент, находящийся в 

<

адрес>, отведен земельный участок площадью 1 200 кв.м., разрешено строительство жилого дома сезонного проживания на данном фундаменте.

Земельный участок отведен в натуре, что подтверждается актом об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.

Отведенный земельный участок, отнесенный к землям населенных пунктов, предоставленный под жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> МО «Красносельское сельское поселение», 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

У.Н.А на указанном земельном участке возведен жилой дом, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 2001 года.

Как следует из инвентарного дела на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на Дата возведенный жилой дом был проинвентаризирован, ему присвоен инвентарный №. при этом техническая документация на дом содержит сведения о фактической постройке жилого дома в 1999 году.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период брака У.Н.А и У.А.А приобрели имущество – земельный участок и возвели на спорном земельном участке жилой дом.

Право собственности на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано за У.Н.А Дата, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами стороны истца о возникновении права собственности на жилой дом и земельный участок У.Н.А в период брака с У.А.А, что дает основания для отнесения данного имущества к совместной собственности супругов.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. Суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу положений части 1 и части 3 статьи 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, ст. 1150 ГК РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

У.Н.А умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> Дата, на основании записи акта о смерти № от Дата.

После его смерти открылось наследство.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками принявшими наследство, после смерти У.Н.А являются его дети У.А.Н, У.А.Н и У.Н.Н.

В соответствии с положениями ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Учитывая, что в данном гражданском деле заявлены требования относительно, в том числе и наследственного имущества, - ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, суд считает необходимым разрешить судьбу спорных объектов с распределением долей в наследстве между наследниками.

Учитывая, что имеется трое наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, являющихся наследниками одной очереди, то к ним в порядке наследования должно в равных долях перейти право собственности на принадлежащую наследодателю долю, то есть по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждому, учитывая супружескую долю У.А.А

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 196 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования У.А.А к И.Т.В, действующей в интересах несовершеннолетней У.Н.Н, У.А.Н, У.А.Н об определении супружеской доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок; о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Определить супружескую долю У.А.А в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, постоянного проживания, 2-этажный, общая площадь 33,5 кв. м., инвентарный №, лит. А, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Красносельское сельское поселение», 

<

адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности и в праве собственности на земельный участок под жилой дом, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Красносельское сельское поселение», 

<

адрес>, в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Признать за У.А.А, Дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, паспорт № выдан ФИО1 отделом милиции 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, постоянного проживания, 2-этажный, общая площадь 33,5 кв. м., инвентарный № лит. А, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Красносельское сельское поселение», 

<

адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилой дом, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Красносельское сельское поселение», 

<

адрес>.

Признать за У.А.Н Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт № выдан Дата ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес>, У.А.Н Дата года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт №, выдан Дата ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес>, У.Н.Н Дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан Дата ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, назначение: жилое, постоянного проживания, 2-этажный, общая площадь 33,5 кв. м., инвентарный № лит. А, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Красносельское сельское поселение», 

<

адрес> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилой дом, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «Красносельское сельское поселение», 

<

адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 16.02.2018 года