дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Аниной М.В.,

с участием:

ответчиков ФИО6, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в интересах которых действует законный представитель ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество 

<

данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2, администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края, в котором взыскать с администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края в пользу ПАО 

<

данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338217 рублей 60 копеек, состоящей из просроченного основного долга 279796 рублей 33 копейки; задолженности по просроченным процентам 57771 рубль 25 копеек, неустойки за просроченный основной долг 296 рублей 88 копеек, неустойки за просроченные проценты 353 рубля 14 копеек; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 955 рублей.

В обоснование исковых требований истец ПАО 

<

данные изъяты> указал, что Публичное акционерное общество "

<

данные изъяты>" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты 

<

данные изъяты>. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты>, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО 

<

данные изъяты> физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 57771 рублей 25 копеек, просроченный основной долг 279796 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг 296 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты 353 рубля 14 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из истребованных судом материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратилась мать заемщика ФИО6, супруга ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации 

<

данные изъяты> муниципального округа 

<

данные изъяты> края на наследников умершего заемщика ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО8, ФИО6

В судебное заседание истец, представитель Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что у нее отсутствуют денежные средства для выплаты долга, она инвалид, не работает. Наследственное дело открыто, но в наследство не вступила ввиду отсутствия денежных средств.

Ответчик ФИО6 исковые требования не признала, пояснив, что не знала, что у сына имеется кредитная карта.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданского кодекса РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. При этом пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, однако не вправе требовать ее уплаты, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что обязательства, вытекающие из договора по кредитной карте эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ не связаны с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, смертью должника кредитное обязательство не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в 

<

данные изъяты> с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> с лимитом кредита в рублях (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "

<

данные изъяты>" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты 

<

данные изъяты>.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты>, условия в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты>, памяткой держателя карт ПАО 

<

данные изъяты>, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов облуживания ПАО 

<

данные изъяты>, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО 

<

данные изъяты> физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО 

<

данные изъяты>, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23% годовых. 

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (от суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете (общие условия).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).

Между тем, взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погасил. В связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора и расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 338217 рублей 60 копеек, в том числе просроченные проценты 57771 рубль 25 копеек, просроченный основной долг 279796 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг 296 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты 353 рубля 14 копеек.

Расчёт, предоставленный истцом ПАО 

<

данные изъяты>, суд признаёт верным, последовательным, контр расчёт ответчиками суду не представлен (л.д.36).

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи со смертью, между тем, действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № (л.д. 43).

На дату смерти ФИО2 обязательство по выплате кредитной задолженности не исполнено.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО2, установлено, что наследниками к имуществу умершего должника ФИО2 являются супруга ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 63) и мать ФИО6, обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 62 оборотная сторона).

Заявлениями, поданными нотариусу, ФИО3, ФИО6 подтвердили принятие наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти ФИО2 Наследственное имущество: все имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права и обязанности (в том числе долги наследодателя, если они имеются в составе наследственной массы). До настоящего времени свидетельство о праве на наследство ответчики ФИО6, ФИО3 не получали.

На запрос нотариуса Отделом по вопросам миграции Отдела внутренних дел «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по смерти (л.д. 66).

После смерти должника ФИО2 открылось наследство, состоящее из: нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по смежеству с жилым домом №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по смежеству с жилым домом №; жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № год выпуска-ДД.ММ.ГГГГ, VIN – № (л.д. 59, 69-70).

По сообщению начальника отделения МРЭО ГИБДД ОМВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска-ДД.ММ.ГГГГ, VIN – №. Регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах лица на имевшиеся у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником следующего недвижимого имущества: здания нежилого, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по смежеству с жилым домом №, площадью 48 кв.м.; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по смежеству с жилым домом №, площадью 48 кв. м; жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 60,5 кв.м.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 51,2 кв.м., с ограничением права и обременением объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона (л.д.69-70).

Заемщик, а после его смерти – наследники ФИО6, ФИО3 не выполнили обязательств по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338217 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по просроченным процентам 57771 рубль 25 копеек, просроченному основному долгу 279796 рублей 33 копеек, неустойка за просроченный основной долг 296 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты 353 рублей 14 копеек.

Расчёт, представленный истцом суд находит верным, последовательным, арифметически верным, контр расчет ответчиками суду не представлен (л.д. 36-41).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Истцом предоставлено заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 2700 000 (л.д.145). Стоимость 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение, принадлежащее ФИО2, расположенное по адресу: 

<

адрес>, составляет 1350000 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 3438000 рублей (л.д. 151).

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по смежеству с жилым домом № составляет 671 000 рублей (л.д. 154).

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, составляет 244000 рублей (л.д. 148).

Общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 5 703 000 рублей, которой достаточно для удовлетворения требований кредитора.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, согласно которому наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, ст. 811, 934, 961, 963 Гражданского кодекса РФ, установив размер образовавшейся задолженности в сумме 338217 рублей 60 копеек и объем наследственного имущества, перешедшего к наследникам, необходимого для удовлетворения заявленных требований, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Исходя из расчетов истца, которые не оспорены ответчиками, суд полагает необходимым взыскать с ФИО6, ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3 в пользу истца задолженность в размере 338217 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по просроченным процентам 57771 рубль 25 копеек, просроченному основному долгу 279796 рублей 33 копейки, неустойка за просроченный основной долг 296 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты 353 рубля 14 копеек. 

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ПАО 

<

данные изъяты> при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 10 955 рублей (л.д.10), которая с учетом удовлетворения требований истца необходимо взыскать с ответчиков в пользу ПАО 

<

данные изъяты>.

Поскольку гражданским процессуальным законодательством солидарное взыскание судебных расходов не предусмотрено, при удовлетворении солидарного требования в отношении нескольких ответчиков суд в резолютивной части решения должен указать о раздельном взыскании с них в пользу истца судебных расходов в определенной сумме.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскание судебных расходов в пользу ПАО 

<

данные изъяты> с ФИО3, несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 в лице их законного представителя ФИО3, ФИО6 произвести в равных долях, по 2738 рублей 75 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, 

<

данные изъяты>, несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО3, ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты>, сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 217 (триста тридцать восемь тысяч двести семнадцать) рублей 60 копеек, в том числе, просроченный основной долг 279 796 (двести семьдесят девять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 33 копеек, просроченные проценты 57 771 (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 25 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 296 (двести девяносто шесть) рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 353 (триста пятьдесят три) рублей 14 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать в равных долях с ФИО3, 

<

данные изъяты>, несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя ФИО3, ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10955 (десять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> краевой суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.