Дело 5-564/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Радужный 24 июля 2020 года

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Гриценко Г.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, старшего помощника прокурора г. Радужного Гизатуллина М.З., - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>

- права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, ходатайств и отводов не поступило,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 в неустановленный период времени с декабря 2019 года по 01 июля 2020 года, находясь в 

<

адрес> г. Радужного, используя личный стационарный компьютер, разместил в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице в социальной сети "Вконтакте" видеоролик «a.webm a.WebM» с нацистской символикой и приветствиями, в нарушение положений Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что раскаивается в совершенном, разместил видеоролик без умысла, нацистские движения не поддерживает. В настоящее время видеоролик удален.

Выслушав ФИО1, заключения старшего помощника прокурора г. Радужного Гизатуллина М.З., исследовав материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения.

Статья 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" устанавливает запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Статья 1 Федеральный закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Вина ФИО1, кроме его показаний, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-2); рапортом заместителя начальника полиции ФИО2 о том, что в ходе проведения специальной операции «Анаконда» был установлен ФИО1, который разместил в социальной сети изображение немецкой свастики и формы (л.д.12); скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте».

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.

Назначая административное наказание ФИО1 судья учитывает, характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также принципы справедливости, соразмерности, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), ИНН

<

***>; КПП 8601010012 БИК 047162000 р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; ОКТМО 71871000; КБК 41511601201019000140, лицевой счет 

<

***>.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Г.Л. Гриценко