ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И

<

ФИО>1

11 марта 2024 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Глуховой Т.Н., 

при секретаре 

<

ФИО>4,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к 

<

ФИО>2 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что 

<

дата> на основании решения Управления миграционной службы по 

<

адрес> 

<

номер> 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Постановка на первичный воинский учет необходима для контроля численности военнообязанного населения, определения годности мужчин к службе в армии и обучению в ВУЦ, определения уровня образования и наличия приобретенных специальностей среди военнообязанных граждан.

Для иностранных лиц, приобретших гражданство Российской Федерации, в целях обеспечения воинского учета, установлена обязанность явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

По состоянию на 

<

дата> ответчиком обязанность по явке в комиссариат по подаче заявления о постановке на воинский учет не исполнена, что свидетельствует о пренебрежении им конституционной обязанностью, установленной для граждан Российской Федерации.

Вследствие невыполнения ответчиком требований законодательства о военной службе, в случае угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации им не будет исполнена обязанность гражданина Российской Федерации, военнослужащего, установленная ст. 59 Конституции РФ, ст. 26 ФЗ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», что может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе для неопределенного круга лиц, которые могут пострадать из-за вышеуказанной ситуации. 

Истец просит суд обязать 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р., обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет; установить 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р., для совершения указанных действий – 2 недели со дня вступления в силу судебного решения. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО>5 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Октябрьского и Правобережного административных округов 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, направленное по месту жительства и регистрации ответчика судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Направил документы и сообщил, что уехал на работу в республику Южная Корея. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения не явился, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4Федеральный закон от 

<

дата> N 138-ФЗ (ред. от 

<

дата>) «О гражданстве Российской Федерации», гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской 

<

ФИО>1, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей

В силу ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по общему правилу граждане обязаны состоять на воинском учете. Воинский учет граждан, по общему правилу, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 

<

дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны при приобретении гражданства Российской Федерации (для граждан, подлежащих постановке на воинский учет) явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат или в недельный срок подать заявление через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

Судом установлено, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка требований законодательства в отношении лиц, принятых в упрощенном порядке в гражданство Российской Федерации, постановленных на регистрационный учет по месту жительства на территории 

<

адрес>, в том числе 

<

ФИО>2, 

<

дата> г.р.

Из адресной справки от 

<

дата> следует, что 

<

ФИО>2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, д. ? Б 

<

адрес> 

<

дата>, имеет паспорт гражданина РФ 

<

номер> выданный 

<

дата> Отделением 

<

номер> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское». 

Решением 

<

номер> от 

<

дата> гражданин Кыргызской республики 

<

ФИО>2 принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке с даты принесения Присяги гражданина Российской Федерации – 

<

дата>. 

Как установлено проверкой, проведенной прокуратурой 

<

адрес>, по состоянию на 

<

дата> обязанность по явке в двухнедельный срок в военный комиссариат или по подаче в недельный срок заявления через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) со дня наступления указанных событий в военный комиссариат для постановки на воинский учет, в нарушение требований Федерального закона от 

<

дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 

<

дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», защита государственного суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение безопасности государства, отражение вооруженного нападения, а также выполнение задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации составляют существо воинского долга.

Таким образом, несоблюдение ответчиком требований Федерального закона от 

<

дата> № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», невыполнение возложенной на гражданина Российской Федерации Конституцией РФ обязанности по несению военной службы в соответствии с федеральным законом, при возникновении угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации, может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе для неопределенного круга лиц, которые в сложившейся ситуации подвергаются опасности. 

Согласно сведениям ОСФР по 

<

адрес> от 

<

дата> в региональной базе данных на зарегистрированное лицо 

<

ФИО>2 имеются сведения, составляющие пенсионные права. 

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также приведенные нормативные положения действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к 

<

ФИО>2 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет отвечают требованиям закона, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд полагает возможным установить срок для обращения в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 – 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить. 

Обязать 

<

ФИО>3, 

<

дата> г.р., паспорт 

<

номер> выданный 

<

дата> Отделением 

<

номер> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения принят судом 

<

дата>. 

Председательствующий: Т.Н. Глухова